К делу № 2 – 2586/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 октября 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского Высшего Военного Авиационного Училища к Кучма Владимиру Борисовичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика в пользу государства средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере № рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме № коп.
Представитель истца по доверенности Парфенов В.А. в судебное заседание явился.
Ответчик в судебное заседание явился.
В судебном заседании установлено, что Кучма В.Б. проходил обучение в Ейском ВВАУ в должности курсанта с 01 августа 2007 года по 16 июля 2009 года. 30 декабря 2008 года он заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ. 16 июля 2009 года курсант Кучма В.Б. был отчислен из училища в связи с невыполнением им условий контракта (по недисциплинированности).
В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. В соответствии с указанным законом условие о возмещении средств и размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт курсанта Кучма В.Б.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года финансовым отделом ЕВВАУ произведен расчет размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, который составил № рублей. При отчислении из училища Кучма В.Б. не возместил указанную сумму в связи с отсутствием у него денежных средств.
Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ЕВВАУ и просит суд рассрочить выплату по долгу истцу, определив размер ежемесячных платежей до 25% от заработной платы или иного дохода ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав и принято судом.
Представитель истца Парфенов В.А. не возражает против определения размера ежемесячных платежей до 25% из 50 процентов возможных по закону по исполнительному листу.
Исходя из имущественного положения ответчика, определить порядок исполнения решения суда путем взыскания ежемесячно не более 25 процентов от заработной платы или иного дохода ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск начальника Ейского ВВАУ подлежит удовлетворению, поэтому суд считает необходимым взыскать с Кучма В.Б. в пользу Ейского ВВАУ понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере № руб. № коп.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск начальника Ейского высшего военного авиационного училища к Кучма Владимиру Борисовичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную специальную подготовку – удовлетворить полостью.
Взыскать с Кучма Владимира Борисовича в пользу Ейского высшего военного авиационного училища, денежные средства в размере №) рублей.
Взыскать с Кучма Владимира Борисовича в пользу Ейского высшего военного авиационного училища расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере № рублей № копеек.
Исходя из имущественного положения ответчика, определить порядок исполнения решения суда путем взыскания ежемесячно не более 25 процентов от заработной платы или иного дохода ответчика.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: