К делу № – 2268/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>» о признании права собственности на гаражный бокс, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском и просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № по <адрес> в <адрес> края.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся материалам.
Представитель ответчика МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>» с исковыми требованиями согласен.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Решением межведомственной комиссии по строительству при администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу согласовано строительство гаража № размером 8,0х5,0 м для индивидуального легкового транспорта по <адрес> в <адрес>.
Данное решение МВК утверждено Постановлением главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Распоряжением начальника Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес> №-р был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано разрешение на строительство спорного гаражного бокса (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ изготовлено архитектурно-планировочное задание л.д. 7).
Истцом выстроен гараж с размерами, превышающими разрешенные размеры л.д. 18-22).
Обратившись в МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения <адрес>» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса № по <адрес> в <адрес>, ему было отказано в выдаче разрешения, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, разрешение на строительство (л.д. 9).
Предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок истец не может, так как требуется правоустанавливающий документ на гаражный бокс.
Земельный участок по <адрес> в <адрес> поставлен на кадастровый учет и имеет номер 23:42:01 02001:0069 (л.д. 12). По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок находился в аренде у ФИО2 Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ Заключение нового договора аренды не возможно без признания собственности на гараж.
Истец несёт бремя собственника имущества, однако зарегистрировать право собственности на него не имеет возможности, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Суд считает, что при таких обстоятельствах иск необходимо удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит регистрации в федеральной регистрационной службе после вступления решения суда в законную силу.
Срок обжалования решения - десять дней в <адрес>вом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий …………….