К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск 25 октября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Асланян Темуру Шариевичу, Надирян Ревазу Рошкиевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит взыскать с Асланян Т.Ш. в пользу АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811213,61 рублей в том числе: 800010,83 рублей сумма основного долга, 3009,62 рублей проценты за пользование кредитом, 8193,16 рублей неустойка за несвоевременный возврат кредита; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11312,14 рублей; обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога – автомобиль марки LEXUS, модель GS 300, 2007 года выпуска, VIN JTHBH96S105051815, номер кузова - JTHBH96S105051815, номер двигателя 205005, черного цвета, государственный регистрационный знак С735СР93, принадлежащий Надирян Ревазу Рошкиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание, назначенное на 22.10.2010 года стороны не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на 25.10.2010 года стороны не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Асланян Темуру Шариевичу, Надирян Ревазу Рошкиевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий