К делу № 2 – 2802/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 25 октября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Тюренкову Борису Борисовичу, Тюренковой Светлане Вениаминовне, Лысенко Вере Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214246,94 рублей, в том числе: основной долг в размере 200000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 14.04.2010 года по 09.08.2010 года в размере 13990,56 рублей, пени на просроченные проценты в размере 256,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5343,00 рублей.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222803,83 рублей, в том числе: основной долг в размере 200000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22007,56 рублей, пени на просроченные проценты в размере 796,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5343,00 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Тюренковым Б.Б., Тюренковой С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 300000 рублей, под 16% годовых, сроком до 11.11.2013 года, обеспеченный поручительством физического лица – Лысенко В.Ю. В связи с просрочкой обязательств по уплате кредита истцом в адрес заемщиков направлялось требование о досрочном возврате кредита и погашении образовавшейся задолженности, аналогичное требование было направлено в адрес поручителя – Лысенко В.Ю., однако до настоящего времени требования не выполнены.
Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме с учетом внесенных уточнений.
Ответчик Тюренкова С.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, кредит был взят для погашения кредитной задолженности по предыдущему кредитному договору, взятому для разведения личного подсобного хозяйства, однако в связи с птичьим гриппом, стоимость куриного мяса упала, корм подорожал, потом заболел муж – Тюренков Б.Б. и ДД.ММ.ГГГГ пошел на пенсию, которую выплатили только в июне.
Ответчик Тюренков Б.Б. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Лысенко В.Ю. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как она является поручителем, ранее производила платежи по кредиту за заемщиков, своих родителей – Тюренкову С.В. и Тюренкова Б.Б., у нее трудное материальное положение и оплачивать за родителей кредит она не может.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Краснодарского РФ ОАО «Россельзохбанк» в г. Ейске № Баранюк Л.В. и гражданами совместно ведущими личное подсобное хозяйство: Тюренковым Б.Б., Тюренковой С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Тюренкову Б.Б., Тюренковой С.В. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, для целевого использования, под 16% годовых, в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка установлена в размере 19% годовых, сроком до 11.11.2013 года (л.д.7-15).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего Дополнительным офисом Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> № Баранюк Л.В. с Лысенко В.Ю. был заключен договор поручительства № (л.д.23-28).
В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими, 13.01.2010 года и 12.03.2010 года банком в адрес заемщиков было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и уплате неустойки в срок до 23.01.2010 года и 22.03.2010 года соответственно (л.д.35,36, 39,40). По причине неисполнения указанных требований 04.02.2010 года и 23.04.2010 года банком в адрес заемщиком направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в срок до 15.02.2010 года и до 03.05.2010 года соответственно (л.д. 37,38, 41,42).
В соответствии с п. 4.2.1 и п.4.2.2 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом начиная с 10.12.2009 года по 11.11.2013 года ежемесячно до 10-го числа месяца, проценты начисленные на сумму кредита должны уплачиваться заемщиком ежемесячно до 20-го числа текущего месяца.
Согласно п.4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащем образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и (или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.
В судебном заседании установлено, что ответчиками были нарушены условия кредитного договора о сроках погашения кредита и уплаты процентов, а также п.1.1, 1.2 договора поручительства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Расчет задолженности по кредитному договору истцом приведен и принят судом, как соответствующий требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельзохбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельзохбанк» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 343 рубля.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ответчикам их право на обращение в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, в соответствии со ст.203 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тюренкова Бориса Борисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тюренковой Светланы Вениаминовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лысенко Веры Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222804 (двести двадцать две тысячи восемьсот четыре) рубля 40 (сорок) копеек, в том числе: основной долг в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 14.04.2010 года по 25.10.2010 года в размере 22007 (двадцать две тысячи семь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, пени в размере 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5343 (пять тысяч триста сорок три) рубля, всего взыскать 228147 (двести двадцать восемь тысяч сто сорок семь) рублей 40 (сорок) копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме 29.10.2010 года.
Председательствующий