К делу № 2-1841/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Головко Владимира Романовича к Филипповой Клавдии Федоровне, Министерству финансов в лице Казначейства по Краснодарскому краю, Ейскому отделу УФК о возмещении морального вреда и встречному исковому заявлению Филипповой Клавдии Федоровны к Головко Владимиру Романовичу о взыскании вреда, причиненного здоровью,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Головко В.Р. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Филипповой К.Ф. <данные изъяты> руб. возмещение судебных расходов и <данные изъяты> руб. в возмещение морального вреда. Ответчик в свою очередь с иском не согласна, так как исковые требования незаконные и необоснованные и обратилась в суд со встречным иском к Головко В.Р., в котором просит взыскать с него судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. и возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает, что производство по делу следует прекратить.
Указанное требование Головко В.Р. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В свою очередь встречное исковое заявление Филипповой К.Ф. неправильно было принято к производству, так как условия принятия встречного иска, перечисленные в ст. 138 ГПК РФ - отсутствуют., на что было указано в Кассационном Определении судебной коллегии по граждаснким делам Краснодарского краевого суда 13 мая 2010 года (л.д.77).
В судебном заседании указанное обстоятельство, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела, бесспорно установлено. От сторон по делу поступили соответствующие заявления о прекращении производство по делу, с оставлением за собой, каждой из сторон, предъявления претензий в самостоятельных требованиях в установленных законом порядке.
Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 134 ч.1 п.1 ст.220 ч.1 п.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявление Головко Владимира Романовича к Филипповой Клавдии Федоровне, Министерству финансов в лице Казначейства по Краснодарскому краю, Ейскому отделу УФК о возмещении морального вреда и встречному исковому заявлению Филипповой Клавдии Федоровны к Головко Владимиру Романовичу о взыскании вреда, причиненного здоровью производством прекратить..
Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий