К делу № 2 – 779/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 11» июня 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулюшиной Е.В., Елишева С.В. к Елишеву В.С. третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. об определении дли умершей супруги, и признание права собственности в порядке наследования.
установил:
Истец Кулюшина Е.В. и Елишев С.В. обратились в суд с требованием выделить долю умершей матери Елишевой С.И. в домовладении, а также в жилом доме <данные изъяты> г. Ейска, и на автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> При этом просят признать право собственности за каждым из истцов в виде 1\6 доли на вышеуказанное имущество.
Уточнив исковые требования, истцы по делу отказались от выделения в их пользу долей домовладения <данные изъяты> Ейского района, и земельного участка по данному адресу признав его добрачным имуществом ответчика Елишева В.С..
Истец Кулюшина Е.В. и Елишев С.В.в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Представитель истцов Кулюшина Е.В. и Елишева С.В. по доверенности (л.д. 25,26) настаивал на удовлетворении требований и просил суд учесть, что спорное имущество в виде домовладения <данные изъяты> г. Ейска, а также и на автомобиль <данные изъяты> г. гос. номер <данные изъяты>. приобретено в период брака ответчика Елишева В.С. и умершей Елишевой С.И. Завещание после смерти Елишева С.И. не оставила, истцы же по делу в предусмотренный законом срок за наследством истцы не обратились. Просят определить их право в долях на наследственное имущество.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения требований, так как истцы Кулюшина Е.В. и Елишев С.В. хоть и являются его детьми и детьми умершей Елишевой С.И. Просят в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 37) ответчик Елишев В.С. в <данные изъяты> году зарегистрировал брак с умершей <данные изъяты> Елишевой С.И. (л.д. 38) в период брака у них родились совместные дети Елишев С.В. (л.д. 39), который и является истцом по настоящему делу, а также дочь Елишева Е.В. (л.д. 40), зарегистрировавшая брак (л.д. 41), а после расторжения брака и заключения нового получила фамилию Кулюшина (л.д. 41-43) – также истица по настоящему делу.
Принимая решение, суд учитывает тот факт, что в соответствии с решением суда по делу 2-2050\08 от 11 ноября 2008 года (л.д. 8,9). Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда решение суда оставлено без изменения (л.д. 10) данным решением договор дарения признан недействительным, за Елишевым В.С. признано право собственности на домовладение <данные изъяты> <данные изъяты> г. Ейска. При этом суд учитывает тот факт, что согласно вышеназванного решения суда спорное домовладение дарилось в 2005 году (договор признан недействительным) и приобретено было Елишевым С.В. в 2002 г., т.е. в период брака с умершей <данные изъяты>. Елишевой С.И.. (в связи, с чем является совместной собственностью супругов). Таким образом, данное домовладение в наследственную массу умершей включено не было, а учитывая приобретение спорного домовладения в период брака, наследники первой очереди к которым относятся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы имеют право по 1\6 доли, так как к наследникам первой очереди относится и истец Елишев В.С..
По данным же основаниям право на выдел супружеской доли имеют истцы по делу и на автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>.который согласно справки ОГИБДД г. Ейска зарегистрирован с <данные изъяты> года, т.е. в период брака также подлежит признание за истцами права собственности на спорный автомобиль в порядке наследования по 1\6 доли каждый.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за умершей <данные изъяты> Елишевой С.И. 1\2 долю в общем имуществе супругов, состоящего из автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> и 1\2 долю домовладения <данные изъяты> <данные изъяты> г. Ейска.
Признать за Кулюшиной Е.В. право собственности в порядке наследования на 1\6 долю автомобиля <данные изъяты>. гос. номер <данные изъяты>, и 1\6 долю домовладения <данные изъяты> г. Ейска.
Признать за Елишевым С.В. право собственности в порядке наследования на 1\6 долю автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, и 1\6 долю домовладения <данные изъяты> г. Ейска.
Лишить Елишева В.С. право собственности 2\6 доли автомобиля <данные изъяты> г. гос. номер <данные изъяты>, и 2\6 доли домовладения <данные изъяты> г. Ейска.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок десять дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 17.06.2010 г.
Председательствующий