взыскание не законного обогащения

Дело № г.

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ейский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

Секретаря ФИО1

Адвокатов ФИО2 и ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО6 просит суд взыскать с ответчика 70000 руб. в виде аванса, которую она передала ответчице при заключении предварительного договора купли-продажи <адрес>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб. и оплата услуг адвоката 10000 руб. Всего просит взыскать 82300 руб.

Свои требования истица обосновывает тем, что она, намереваясь купить у ответчицы <адрес> при заключении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице в качестве аванса 70000 руб. Факт получения денег в договоре указан.

После подписания договора истица вселилась в квартиру и прожила в ней с 2008 г. по настоящее время. Однако, оформить свое право собственности не может, т.к. выяснилось, что данная квартира не полностью принадлежит ответчице. Так в этой квартире ответчице принадлежит только 2\5 доли, по 1\5 доли принадлежит двум ее несовершеннолетним детям ФИО7 Алексею и Никите и 1\5 ее н\летнему внуку ФИО7 Руслану. Более того, ответчица купив спорную квартиру в 2001 г. у ФИО4 до настоящего времени не зарегистрировала право собственности на свою долю и доли детей.

На требования истицы о надлежащем оформлении документов на квартиру и оформлении сделки ответчица не реагирует и деньги полученные в качестве аванса не возвращает, тем самым приобрела незаконно денежные средства истицы.

Ответчица в суд не явилась. Ее место нахождение не известно. Ее интересы в судебном заседании защищала адвокат ФИО5, которая просит суд вынести законное и обоснованное решение.

Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В силу ст. 380 ГК РФ сумма переданная ФИО6 ФИО7 является авансом в счет причитавшегося с нее по договору платежа. В случае прекращения обязательств ( Ст. 416 ГК РФ ) в виду невозможности его исполнения, то сторона получившая аванс обязана его вернуть.

В силу ст.ст. 88 и 100 ГПК РФ истица имеет право на возмещение судебных расходов в виде возврата уплаченной ею госпошлины 2300 руб. и оплаты услуг адвоката 10000 руб. подтвержденных квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ФИО6 82300 руб.

Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд.

Судья