К делу № 2-2683/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 01 ноября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фильчо Юрия Анатольевича к ООО «Росгосстрах - юг», третье лицо – Семенов Сергей Викторович, о взыскании страховых выплат,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит обязать ООО «Росгосстрах-юг» произвести выплаты на восстановление согласно произведенной независимой экспертизы в сумме 81182,39 рублей; оплатить услуги за проведенную независимую экспертизу в сумме 3000 рублей; произвести выплату за нанесенный истцу моральный вред в размере 10000 рублей; оплатить судебные расходы в размере 1570 рублей.
Третье лицо – Семенов С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах-юг» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании истец пояснил, что он является собственником автомобиля «Тойота Карина», 1990 года выпуска, гос.номер У430КТ23, застрахованной в ООО «Росгосстрах-юг», сроком действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут водитель Семенов С.В., управляя транспортным средством «Хундай» гос.номер Е183КО93, двигаясь по улице <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем истца, чем причинил значительный вред. При обращении истца в страховую компанию ООО «Росгосстрах-юг» с заявлением о возмещении ущерба, был произведен осмотр автомобиля истца, с целью определения размера ущерба, который составил 38542,20 рублей, однако указанная сумма не позволяет даже на половину оплатить необходимый ремонт. Для определения рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля, истец обратился в независимую организацию, которая, согласно заключения, составила 81182,39 рублей. Действия сотрудников ООО «Росгосстрах-юг», заинтересованных в уменьшении страховой выплаты, нанесли истцу моральный вред, в виде страданий по поводу невозможности проведении ремонта, неиспользования автомобиля в личных целях, а также подорвали доверия истца страховым компаниям.
В судебном заседании установлено, что сумма страхового возмещения потерпевшему Фильчо Ю.А. в счет компенсации ущерба, причиненного автомобилю «Toyota Carina», 1990 года выпуска государственный регистрационный знак У430КТ23, застрахованного ООО «Росгосстрах», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определена, согласно акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38542,20 рублей (л.д.4-5).
Согласно заключению к акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ООО «Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость устранения дефектов АМТС – Тойота Карина, гос. номер У430КТ23 (с учетом износа) составила 81182,39 рублей (л.д.8-10).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к основным принципам обязательного страхования относиться гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.2.1, 2.2 ч.2, 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Суд, исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым исковые требования в части возмещения морального вреда, удовлетворить частично, и взыскать с ООО «Росгосстрах-юг» в пользу Фильчо Ю.А. денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 2000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах-юг» в пользу Фильчо Ю.В. следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1570 рублей, а также оплату услуг за проведенную независимую экспертизу в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст.3,7,12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. ст. 98, 194 – 198, 233-236 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах-юг» в г. Ейске (№) в пользу Фильчо Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на восстановление автомобиля «Toyota Carina» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак У 430 КТ 23, в размере 81182 (восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 39 (тридцать девять) копеек; в счет оплаты независимой экспертизы – в размере 3000 (три тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей, всего взыскать 87752 (восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 39 (тридцать девять) копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий