ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Ейск 10 ноября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Усатой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тогобицкого Сергея Николаевича к Борисевич Владимиру Петровичу, третье лицо – Самарин Денис Владимирович, о признании права собственности на долю дома в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на ? долю дома и ? долю земельного участка по <адрес> Г <адрес>, лишив при этом права собственности на ? долю дома и ? долю земельного участка по указанному адресу Борисевич В.П.
При рассмотрение дела стороны пришли к соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Тогобицкий Сергей Николаевич изменяет свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на 322/922 долей земельного участка по <адрес> Г в <адрес> и жилой дом литер Б по <адрес> Г <адрес>.
2. Борисевич Владимир Петрович дает согласие на признание за Тогобицким Сергеем Николаевичем права собственности на 322/922 долей земельного участка по <адрес> Г в <адрес> и жилой дом литер Б по <адрес> Г <адрес>, против чего Самарин Денис Владимирович не возражает.
3. Тогобицкий Сергей Николаевич отказывается от исковых требований о признании недействительным договора купли – продажи доли жилого дома литер А по <адрес> Г в <адрес>.
Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 212, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение.
Признать за Тогобицким Сергеем Николаевичем право собственности на 322/922 доли земельного участка и дом литер «Б» по адресу: <адрес> «Г».
Учитывая то обстоятельство, что в споре между сторонами разрешен предмет и основания спора, стороны претензий друг к другу не имеют, то суд считает необходимым производство по делу прекратить.
После вступления определения суда в законную силу право собственности подлежит регистрации в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в срок десять дней.
Председательствующий