К делу № – 2566/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Супрун О.В. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», з\лица - <адрес> Ейский отдел управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании права собственности на гаражный бокс, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом литер «Г», «под Г» №, общей площадью № кв.м. расположенный в ГСК <адрес> по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края.
В судебное заседание истец не явился, просит дело расмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик – представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» решение оставляет на усмотрение суда.
З\лица - представитель ФРС, председатель ГСК <адрес> Антонов А.В. дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Представленными суду документами: решением МВК по строительству при администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением МУ « Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГСК <адрес> подтверждается факт строительства Супрун О.В., как членом ГСК <адрес>, хозспособом гаражного бокса с подвалом литер «Г», «под Г» №, общей площадью № кв.м (л.д.6-9,14).
В настоящее время истец обратился в Управление архитектуры по вопросу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в устной форме ему было отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство.
Как указывает истец, все имеющиеся документы им были представлены, гараж им возведен на основании полученных в установленном порядке разрешений, с 2007 года он пользуется гавражным боксом, других докуменов на выстроенный гаражный бокс он не имеет.
Суд считает, что гаражный бокс возведен истцом на отведенном земельном участке, самовольным строением не является, истец является членом ГСК <адрес>», пользуется гаражным боксом, оплачивает членские взносы, оформил техническую документацию, земельный участок под выстроенным гаражным боксом предоставлен в аренду ГСК «Дружба», сотоит на кадастровом учете, права истца на гаражный бокс никто не оспаривает.
В соответствии с ФЗ №93 от 30.06.2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» основаниями для государственной регистрации прав на гаражный бокс являются документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества и правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости.
Во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на выстроенный гаражный бокс в установленном законом порядке истец не имеет возможности.
Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на гаражный бокс с подвалом №, расположенный в ГСК <адрес> по <адрес> в г. Ейске, Ейского района, Краснодарского края за Супрун О.В. на основании ст.218 части 1 ГК РФ, как на вновь созданное имущество.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Супрун О.В. право собственности на гаражный бокс с подвалом литер «Г», «под Г» №, общей площадью № кв.м, расположенный в ГСК <адрес> по <адрес> в г. Ейске, Ейского района Краснодарского края.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ……………………..