К делу № 2-3059/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 24 ноября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Швед В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Севостьянова Дмитрия Анатольевича к Неродову Валерию Николаевичу, о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 432000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31405,95 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы: сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7834,05 рублей и оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает
Ответчик – Неродов В.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Неродов В.Н. взял в долг у Севостьянова Д.А. денежные средства в общей сумме 432000 рублей на срок до одного месяца каждый, о чем Неродовым В.Н. составлены соответствующие расписки (л.д.6-7). Сумма займа не возвращена Неродовым В.Н. до настоящего времени.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Суд, исходя из обстоятельств дела, ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, считает расчет суммы неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истом, верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
Понесенные Севостьяновым Д.А. по делу судебные расходы: оплата услуг юриста по подготовке материалов в суд и составлению искового заявления в размере 2000 рублей (л.д.8), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7834,05 рублей (л.д.4), в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Неродова В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309 - 310, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-236 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Неродова Валерия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Севостьянова Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа в размере 432000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 31405 (тридцать одна тысяча четыреста пять) рублей 95 (девяносто пять) копеек, судебные расходы в размере 9834 (девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 05 (пять) копеек, а всего взыскать 473240 (четыреста семьдесят три тысячи двести сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий