решение по иску Бабко Ж.В., Бабко В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бабко В.В. к Ейской КЭЧ района,о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



К делу № 2 – 3035/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 13 ноября 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабко Жанны Владимировны, Бабко Валерия Анатольевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего – Бабко Вячеслава Валерьевича, к Ейской КЭЧ района, третьи лица – Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, о признании права собственности в порядке приватизации,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> в равных долях, порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Третье лицо – Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Представитель ответчика – Ейской КЭЧ района, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании установлено, что Бабко В.А. и членам его семьи: Бабко Ж.В. (жена), Бабко В.В. (сын) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 56,90 кв.м., жилой – 31,00 кв.м. (л.д.14).

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> проживают наниматель Бабко В.А. и члены его семьи – Бабко Ж.В. и Бабко В.В. (л.д.9).

Согласно договору приватизации, зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 56,90 кв.м., жилой – 31,00 кв.м. приобрели Бабко В.А., Бабко Ж.В., Бабко В.В. по 1/3 доле каждый (л.д.12).

Согласно техническому паспорту <адрес>, общая площадь указанной квартиры –56,9 кв.м., жилая – 31,0 кв. м. (л.д. 15-17).

Истцы просят суд признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес>, в соответствии с договором приватизации.

Суд считает, что договор приватизации заключен в соответствии с гражданским законодательством, согласно справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали (л.д.10,11,13), договор приватизации не расторгнут, истцы приобрели право на приватизацию спорной квартиры, поскольку проживают в ней на условиях социального найма.

В силу ст. ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом. Право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации договора.

В учреждении юстиции по регистрации прав с недвижимостью право собственности на спорную квартиру либо иное вещное право ни за кем не зарегистрировано, в реестр муниципальной собственности муниципального образования г. Ейск квартира истцов не внесена. В связи с этим истцы не имеют возможности зарегистрировать договор приватизации и переход права собственности к ним.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то они вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за Бабко Валерием Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабко Вячеславом Валерьевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабко Жанной Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю за каждым <адрес> края, в порядке приватизации.

Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в федеральной регистрационной службе.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий