решение по иску Бычковой Н.А. к Герасименко А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2 – 2753/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«02» ноября 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычковой Н.А.к Герасименко А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> в г. Ейске Краснодарского края на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Согласно сведений, представленных ОУФМС в Ейском районе, в указанном домовладении значится зарегистрированным по месту жительства ФИО4, ответчик по делу.

Истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по названному адресу без его согласия.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом- судебной повесткой.

Истица просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании истица пояснила, что приобрела жилой дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Герасименко Е.В. На моент заключения договора продавцом была представлена адресная справка из ФМС об отсутствии регитсрации лиц в домовладении. С 2007 года истица с семьей проживает в доме, зарегистрирована по месту жительства. В 2009 году при проведении выборов истице стало известно о регистрации в её домовладении Герасименко А.П., что подтвердили в ФМС. Истица пояснила, что ответчика она никогда не видела, согласия на его регистрацию не давала, в дои он не вселялся, вещей его нет, считает, что он являлся родственником прежних владельцев. На этом основании просит суд признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными суду документами подтверждается право собственности истицы на жилой дом по <адрес> в <адрес> в г. Ейске Краснодарского края, указанное домовладение приобретено истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Герасименко Е.В., истица с семьей проживает и зарегистрирована в указанном домовладении (л.д.5-11)

Как указывает истица, согласно сведений ОУФМС, в принадлежащем ей домовладении значится зарегистрированным ответчик- Герасименко А.П.

Представленной суду справкой квартального комитета № подтверждается, что ответчик в спорном домовладени не проживает с 1995 года, фактически проживает в <адрес> (л.д.15).

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил.

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.

Отвечтик Герасименко А.П. членом семьи истца не является, фактически с 1995 года проживает постоянно по другому адресу, оснований для его проживания и регистрации в принадлежащем истице домовладении, нет.

Как указывает истица, регистрация ответчика создает истцу препятствия в распоряжении и пользовании собственностью.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ейск, пос. <адрес> ул.<адрес>

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Герасименко А.П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, пос. <адрес>, ул.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Герасименко А.П. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, пос. <адрес>, без его согласия.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий