К делу № 2 – 2838/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Крайинвестбанк» к Резановой Елизавете Николаевне, Александрову Дмитрию Сергеевичу, Мизиной Людмиле Алексеевне о расторжении кредитного договора и возврате денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Резановой Елизаветы Николаевны, Александрова Дмитрия Сергеевича, Мизиной Людмилы Алексеевны в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Представитель ОАО «Крайинвестбанк» по доверенности Ващенко И.П. в судебное заседание явился.
Ответчик Резанова Е.Н. в суд не явилась. По заявлению просит дело рассматривать в ее отсутствие, в удовлетворении иска просит истцу отказать в связи с тем, что приговором Ейского городского суда осужден основной заемщику Беляев А.С. и взыскание необходимо проводить с него, для которого она получала в банке деньги..
Ответчики Александров Д.С., Мизина Л.А. в судебное заседание не явились, копии исковых заявлений с приложением возвращены как невостребованные адресатами по истечении сроку хранения. ( л.д.63).
Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Крайинвестбанк» и гражданкой Резановой Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Резановой Е.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до 11 июня 2012 года под 19 % годовых.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора по возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом, включая возмещение потерь, причиненных Банку ненадлежащим исполнением Кредитного договора, обеспечены:
- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и гр. Александровым Д.С. в качестве поручителя;
- договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и гр. Мизиной Л.А. в качестве поручителя.
01.11.2008г. наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Ответчикам направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Представитель банка, выяснив позицию руководства банка не меняет своих исковых требований не смотр на то, что банк был признан потерпевшим по уголовному делу при осуждении Беляев А.С., который был признан виновным, что получил деньги с помощью ответчиков по настоящему гражданскому делу, однако банк гражданский иск в уголовном деле не предъявлял, просит взыскать деньги непосредственно с получателей денег в банке и поручителей.
Выслушав представителя банк, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно п.п.4.5, 4.5.1 Договора Истец (Кредитор по Договору) имеет право потребовать от Резановой Е.Н. (Заемщика по Договору) досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Резановой Е.Н. (Заемщиком) ее обязательств по настоящему договору по погашению суммы кредита и/или уплате процентов, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита.
На основании п.3.1 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Резановой Е.Н. (Заемщиком) обеспеченного поручительством обязательства Александров Д.С. и Мизина Л.А. несут перед Истцом (Кредитором) солидарную с Резановой Е.Н. (Заемщиком) ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. Поручители прямо выразили свое согласие отвечать перед Истцом (Кредитором) в том же объеме, что и Резанова Е.Н. (Заемщик), включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца (Кредитора).
Ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенных нарушениях условий договора одной стороны.
В судебном заседании подтверждено нарушение заемщиком условий кредитного договора и имеются основания для требования о досрочной возврате всей оставшейся суммы займа и процентов, каких-либо доказательств выплат по кредитному договору ответчиками суду не представлено.
С учетом ст.450 ГК РФ и представленных доказательств о неисполнении условий договора имеются основания для удовлетворения иска о расторжении договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек
Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и гражданкой Резановой Елизаветой Николаевной.
Взыскать солидарно с Резановой Елизаветы Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Александрова Дмитрия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мизиной Людмилы Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья