заочное решение по иску Тулуповой Н.В. к Сивоконь С.И., о взыскании задолженности



К делу № 2-3232/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 10 декабря 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Швед В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тулуповой Натальи Викторовны к Сивоконь Сергею Ивановичу, о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 2300000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19700 рублей.

Ответчик – Сивоконь С.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сивоконь С.И. взял в долг у Гайворонского С.И. денежные средства в размере 2300000 рублей, сроком возврата до 01.08.2010 года (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ между Гайворонским С.И. и Тулуповой Н.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент – Гайворонский С.И. уступил цессионарию Тулуповой Н.В. право требования к должнику Сивоконь С.И. в размере 2300000 рублей, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4,5), о чем должнику Сивоконь С.И. было сообщено 09.11.2010 года с предложением исполнитель свои обязательства по возврату денежных средств в трехдневный срок с момента получения уведомления (л.д.6). Сумма займа не возвращена Сивоконь С.И. до настоящего времени.

Свидетель Юрчило А.Б. в судебном заседании пояснил, что 08.12.2010 года он совместно с истицей и еще одной незнакомой ему девушкой пришли к многоквартирному жилому дому по <адрес>, с целью извещения Сивоконь С.И. о дате и месте судебного заседания, дверь им не открыли, тогда Тулупова Н.В. жене Сивоконь С.И., сообщила о том, что 10.12.2010 года в помещении Ейского городского суда состоится судебное заседание, и что Сивоконь С.И. необходимо на него явиться.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.98 ГПК РФ, с Сивоконь С.И. в пользу Тулуповой Н.В. следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309 - 310, 382, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Сивоконь Сергея Ивановича в пользу Тулуповой Натальи Викторовны задолженность по договору займа в размере 2 300000 (два миллиона триста тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего взыскать 2310000 (два миллиона триста десять тысяч) рублей.

Взыскать с Сивоконь Сергея Ивановича в доход государства подлежащую уплате государственную пошлину в размере 9700 (девять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий