К делу № 2 –2752/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 15 " ноября 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Юхно Ю.А.
с участием адвоката Марущенко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевой Лл.С. к Шапкину Н.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратился в суд с иском о возмещении материального и морального вреда, причиненного ей в результате ДТП, виновником которого является водитель Шапкин Н.М., ответчик по делу, просит суд с ответчика в её пользу материальный ущерб за оплату медикаментов на лечение в размере № рублей, моральный вред в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.
Истица настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании истица уменьшила исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3405 рублей и моральный вред 50000 рублей, остальные требования просит не рассматривать в связи с невозможностью в настоящее время представить подтверждающие документы.
Представитель истицы пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 час. в <адрес> на участке дороги <адрес> и <адрес> в направлении <адрес> произошло ДТП между а\м ГАЗ 322132 г\н Х431СК93 (маршрутное такси) под управлением Шапкина и а\м ВАЗ 21074 г\н К376ОР93 под управлением Агаркова В.Ю. Истица находилась в маршрутном такси, согласно акта судебно-медицинского заключения ей причинен средней тяжести вред здоровью. Постановлением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении ДТП, в связи с чем, истица в соответствии со ст. 151 ГК РФ просит взыскать с ответчика моральный вред за причиненный ей стресс и моральное потрясение в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично.
Материалами дела установлено, что Постановлением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права упраления транспортными средствами сроком на 1год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу (л.д.4-11)
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Ковалевой Л.С. причинены телесные повреждения, котрые расцениваются как средней тяжести вред здоровью на срок свыше 21 дня (л.д.12)
Истица просит взыскать с ответчика моральный вред за причиненный ей стресс и моральное потрясение в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд учитывает обстоятельства ДТП, перенесенные физические и нравственные страдания Ковалевой Л.С., возраст истицы, факт нахождения на пенсии, состояние здоровья, полученный стресс и считает необходимым взыскать моральный вред в сумме № рублей, в остальной части иска о взыскании морального вреда отказать.
Суд также считает. что с ответчика также следует взыскать судебные расходы по оплате экспертизы в размере № рублей и за подготовку искового заявления и услуги адвоката в сумме № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 1101, 151 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шапкина Н.М. в пользу Ковалевой Л.С. моральный вред в сумме № рублей и судебные расходы в сумме № рублей, всего взыскать № рублей.
В остальной части иска о взыскании морального вреда отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Срок обжалования решения в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ……………………. Данилейченко И.Н.