К делу № 2 – 3026/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Пигида Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панферовой Н.П к Ейскому отделению № ОАО «Сбербанк России», з/лицо – нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. о восстановлении срока для принятия наследства, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери – Екименко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица пояснила, что является наследником по закону 1 очереди после смерти её матери Екименко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти матери они проживали с ней вместе, истицей принято наследство, но в установленный срок истица не обратилась за принятием наследства, так как мать при жизни распорядилась своим имуществом и о том, что у нее имеются вклады в ОАО «Сбербанк России» истице не было известно. Истицей после смерти матери получалась компенсация на уплату коммунальных услуг, что подтверждает то, что она приняла наследство. В октябре 2010 года истице стало известно, что имеются на имя матери на лицевых счетах в ОАО «Сбербанк России» денежные средства, завещания на вклады не имеется, документ, подтверждающий наличие денежных средств, выдан ОАО «Сбербанк России». Сестра истицы, также наследница 1 очереди, Богомолова Р. П., согласна, чтобы истица восстановила срок для принятия наследства на денежные вклады. Истица считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии вклада, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери Екименко О. В.. Кроме вклада, другого имущества нет для наследства.
Ответчик - представитель Ейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен.
З/лицо - нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью Екименко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).
После смерти Екименко О.В. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.2)
В состав наследственного имущества после смерти Екименко О.В. входит компенсация по денежным вкладам, находящимся № № рублей в Ейском ОСБ № (л.д.9).
Как указала истица, из-за отсутствия у нее информации о наличии данных вкладов, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом 6-ти месячного срока.
Истица на этом основании просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать причины пропуска Парфеновой Н.П. срока для принятия наследства уважительными.
Восстановить Парфеновой Н. П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде компенсационных выплат по вкладам в Ейском отделении № ОАО «Сбербанк России» находящимся на счетах № (№), № (ст. №) после смерти матери Екименко О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ........................