К делу № 2 –3022/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Пигида Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козляковой Е.М.,,действующей также в интересах несовершеннолетней Раковой ФИО6 к ФГОУ СПО «Колледж Ейский», о признании права собственности в порядке приватизации, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Козлякова Е.М. просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, <адрес> сельского округа, Ейского района Краснодарского края.
В судебном заседании истица изменила свои требования, просит суд признать за право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым- истицей Козляковой Е. М. и её несовершеннолетней дочерью Раковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица Козлякова Е.М. в судебном заседании пояснила, что на основании приказа директора колледжа от ДД.ММ.ГГГГ её отцу Ракову М. А., как работнику, не имеющему в собственности жилого помещения, была предоставлена жилая площадь 16,2 кв. м по <адрес> сельского округа, Ейского района Краснодарского края, состоящем из одной комнаты. Данное помещение было предоставлено отцу на состав семьи из 3-х человек: истица Козлякова Е.М. (до брака Ракова), отец истицы и дочь истицы, Ракова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ истица была поставлена на регистрационный учет по указанному адресу. С указанного времени истица несет бремя содержания данного помещения как собственник, а её отец с 2001 года проживает в другом жилом помещении по <адрес>. С 2001 года никаких споров по данному помещению нет. Другого жилья в собственности не имеет ни истица, ни члены её семьи. В настоящее время истица намерена приватизировать данное помещение и для этого ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к директору колледжа «Ейский» и просила признать её нанимателем по договору, заключенному с отцом истицы на занятие жилого помещения в <адрес> сельского округа Ейского района Краснодарского края и заключить с истицей договор приватизации жилого помещения. Однако ответа истица на свое заявление не получила.
Ранее истцы участия в приватизации не принимали, просят суд иск удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым.
Ответчик – представитель ФГОУ СПО «Колледж Ейский» в судебное заседание не явился, уведомлен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что отцу истицы Ракову М.А., как работнику колледжа «Ейский», администрацией колледжа в 2001 году на состав семьи из 3-х человек, было предоставлено для проживания жилое помещение – <адрес> в <адрес>, Широчанского сельского округа Ейского района из одной комнаты площадью 16,2 кв.м, выдан ордер на право занятия жилой площади (л.д.8).
В указанном жилом помещении истцы проживают с 2001 года, в настоящее время в указанной квартире проживают истица и её дочь – Ракова Л. М. Истцы желают приобрести в собственность квартиру
В связи с отказом директора ФГОУ СПО «Колледж Ейский» заключить договор приватизации, истцы обратились в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом. Право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации договора.
В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Суд считает, что спорная квартира была предоставлена истцу и членам его семьи на законных основаниях в 2001 году, т.е. до 01 марта 2005 года, с 2001 года истцы проживают и зарегистрированы в спорном помещении, производят оплату коммунальных услуг, оформили техническую документацию, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, другого жилья в собственности не имеют, спорное жилое помещение в муниципальную собственность фактически не передано и находится на праве оперативного управления колледжа «Ейский», в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Козляковой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Раковой Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>, <адрес> сельского округа, Ейского района Краснодарского края в равных долях, по 1/2 доли за каждым.
Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в федеральной регистрационной службе.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий