решение по иску Черкасовой В.В. к МУ `Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселениея Ейскогорайона` о сохраненииквартирыв перепланированном состоянии



К делу № 2 – 2242/2008

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

При секретаре Пидченко О.С.

С участием адвоката Бут А.М.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Черкасовой В.В. к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником <адрес>, расположенной по <адрес> в г. Ейске на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году в целях сохранения балкона от разрушения истец произвела без оформления в установленном законом порядке капитальный ремонт балкона, за счет чего балкон увеличился на 25 см. Однако МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» 24.08.2010 года обязало её в срок до 30.09.2010 года привести балкон в первоначальное состояние.

Истец в связи с этим просит суд признать сохраненной указанную перепланировку.

Представитель МУ «Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно технического паспорта в квартире истца произведена перепланировка, разрешение не предъявлено (л.д. 9-13).

В силу ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения ООО «Стройконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры улучшит условия проживания, не нарушает несущую способность основных конструкций здания, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью жильцов, как собственнику, так и другим лицам (л.д. 24-27).

При таких обстоятельствах иск Черкасовой В.В. о сохранении квартиры в переустроенном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать <адрес> в г. Ейске принадлежащую Черкасовой Вере Васильевне в переустроенном состоянии.

Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 21 декабря 2010 г.

Судья