К делу №2-3289/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной Татьяны Михайловны к Сурикову Александру Брониславовичу о признании частично недействительными правоустанавливающих документов и прекращении общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица Калюжная Татьяна Михайловна обратилась в суд с требованием о признании частично недействительными правоустанавливающих документов и прекращении общей долевой собственности на жилой дом под №137, расположенный по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края, ссылаясь на то, что в вышеуказанное домовладение состоит из двух отдельно стоящих строений - литер «А» и литер «Г» в отношении которых Постановлением Главы администрации от 14.06.1994 года № между совладельцами был произведен раздел.
Представитель ответчика Сурикова Александра Брониславовича не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, с иском согласен и просит дело рассмотреть в его отсутствие. Последствиям согласия с иском Ответчику известны. Суд находит, что согласие с иском не противоречит закону, с также не нарушает права других лиц, поэтому судом принято.
Суд, изучив материалы данного дела, считает, что требования истицы Калюжной Татьяны Михайловны подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что гражданин Кривцов М. В. (наследодатель, после которого истица Калюжная Т. М. приняла наследство) являлся собственником 2/3 долей вышеуказанного домовладения, а в общей долевой собственности ответчика Сурикова А. Б. находилась 1/3 доля вышеуказанного домовладения, состоящего из литер «А» и «В». Фактически же между совладельцами был произведен раздел и гражданин Кривцов М. В. пользовался строением под литерой «А», а ответчик Суриков А. Б. строением под литерой «В». Постановлением Главы администрации от 14.06.1994 года № между совладельцами был закреплён следующий порядок пользования вышеуказанным жилым домом: литер «А» в пользование Кривцову М. В., а литер «В» в пользование ответчику Сурикову А. Б. При этом документально право общей долевой собственности прекращено не было и изменения в правоустанавливающие документы совладельцев не вносились, а истице в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества был включен литер «В». В последующем на основании Постановления Главы Администрации от 25.07.1994 года № и разрешения на строительство № от 04.08.1997 года ответчик Суриков А. Б. осуществил снос литеры «В» и возведение на освободившемся месте строения под литерой «Г», право на которое было за ним зарегистрировано Ейским отделом УФСРКК. Таким образом, фактически между совладельцами вышеуказанного жилого дома изначально отсутствовала общая долевая собственность, а у каждого из них имелось в личной собственности отдельно стоящее строение - у наследодателя истицы строение под литерой «А», а у Ответчика - строение под литерой «В».
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственность на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, город Ейск, улица <адрес>.
Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя гражданки КАЛЮЖНОЙ Татьяны Михайловны удостоверенное нотариусом Ейской государственной нотариальной конторы Марценюк С. В., зарегистрированное в реестре нотариуса за №, в части указания объекта наследственного имущества, указав его как ЖИЛОЙ ДОМ лит. «А», «а», расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, город Ейск, улица <адрес>, исключив из него жилой дом саманный под литерой «В».
Признать частично недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СУРИКОВЫМ Игорем Брониславовичем и СУРИКОВЫМ Александром Брониславовичем, удостоверенный нотариусом города Ейска Моргачевой В. И., в части указания его предмета, исключив из него жилой дом литера «А» с пристройкой.
Изменить долю КАЛЮЖНОЙ Татьяны Михайловны в праве собственности на ЖИЛОЙ ДОМ лит. «А», «а», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, город Ейск, улица <адрес>, с 2/3 на целую.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Ейский городской суд.
Председательствующий Поплавский М. В.