К делу № 2 – 274/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Мнекину Алексею Алексеевичу, Ворониной Светлане Сергеевне, Мнекину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредиту,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с Мнекина Алексея Алексеевича, Ворониной Светланы Сергеевны, Мнекина Дмитрия Алексеевича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени на основной долг <данные изъяты>., пени на просроченные проценты <данные изъяты>., расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Мелконян А.Ф. в судебное заседание явилась, на иске настаивает в полном объеме.
Ответчик Мнекин Д.А. в судебное заседание не явился.
Ответчики Мнекин А.А., Воронина С.С. в судебное заседание явились.
Из представленных в суд документов следует, что 06.11.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Мнекиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мнекину А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 октября 2012 года под 16 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору Истец (Кредитор), Ответчик 1 (Должник), Ответчик 2 (Поручитель) и Ответчик (Поручитель) заключили договора поручительства № и № от 06 ноября 2007г. В соответствии с п.1.1 данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Истцом в том же объеме, как и Должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ответчику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Ответчики Мнекин А.А., Воронина С.С. с исковыми требованиями согласились. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав и принято судом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мнекина Алексея Алексеевича, Ворониной Светланы Сергеевны, Мнекина Дмитрия Алексеевича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени на основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья