К делу № 2 – 3212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Качурина Андрея Борисовича, з/лица судебный пристав-исполнитель ЕМО УФССП по КК, Мещеряков Михаил Александрович на действия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ЕМО УФССП по КК Барави М.М. по исполнению решения Ейского городского суда от 21.09.2009 года о взыскании с Мещерякова М.А. в его пользу <данные изъяты> руб.
З/лицо - судебный пристав-исполнитель Барави М.А. с жалобой не согласен.
З/лицо Мещеряков М.А. решение вопроса оставляет на усмотрение суда, просил учесть, что он в последнее время производит погашение взысканной с него суммы, перечисляет деньги на депозит службы судебных приставов.
Выслушав представителя заявителя, з/лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от 21.09.2009 года с Мещерякова М.А. в пользу Качурина А.Б. взыскано в возмещение материального и морального вреда <данные изъяты> руб. (л.д. 2-5).
20.01.2010 года исполнительный лист по данному решению был направлен в службу судебных приставов ЕМО УФССП по КК для принудительного исполнения (л.д. 6).
01.02.2010 года судебным приставом-исполнителем Барави М.М. возбуждено исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу.
25.02.2010 года судебным приставом-исполнителем Барави М.М. составлен акт о совершении исполнительных действий, которые заключались в том, что при выходе по месту жительства должника Мещерякова М.А. никого дома застать не удалось.
03.03.2010 года судебный пристав-исполнитель направил запросы в банки г. Ейска о предоставлении информации о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя Мещерякова М.А.
17.03.2010 года им же составлен акт о том, что имущества, принадлежащего должнику не обнаружено.
В дальнейшем никаких действий Барави М.М. по принудительному исполнению решения суда не производил, хотя должник периодически с августа по настоящее время ежемесячно сам производит оплату по исполнительному листу на депозитный счет ЕМО УФССП по КК.
Заявитель просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Барави М.М. незаконными, так как он ему не предлагал получить перечисленные Мещеряковым М.А. деньги, не звонил, не вызывал на прием и до настоящего времени он не получил деньги выплаченные должником.
В соответствии с изложенным, суд считает, что необходимо признать бездействие судебного пристава-исполнителя Барави М.М. по исполнению решения Ейского городского суда от 21.09.2009 года и не выплате взыскателю перечисленных должником сумм по исполнительному листу незаконным.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 441 ГПК РФР Е Ш И Л :
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ЕМО УФССП по КК Барави Михаила Меролиевича. по исполнению решения Ейского городского суда от 21.09.2009 года незаконным.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд со дня изготовления решения в окончательной форме 24.12.2010 г.
Судья