К делу № 2 – 2394 2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кокоревой И.И. к ГУ - Управлению ПФ РФ в г. Ейске о признании не законным решения комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсии
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ейске от 13.07.2010 года ответчик не включил истице в специальный стаж по ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» период её работы с 07.02.1989 г. по 01.10.1989 г., с 01.06.1990г. по 30.09. 1990г., с 16.06.1991г. по 29.10.1991г., с 15.06.1992г. по 01.01.1994г. - в должности директора дома Учителя работников просвещения;
с 02.01.1994 г. по 21.02.1994 г. - в должности руководителя народного хора в Детско-юношеском центре;
с 22.02.1994 г. по 05.06.1994 г.; с 06.07.1994г. по 08.01.l995r., с 18.02.1995г. по 16.04.1995г., с27.05.1995 по 31.12.2001г., с 01.01.2002г. по 10.06.2010г. запись в трудовую книжку внесена в должности учителя по совместительству в средней общеобразовательной школе № 4 города Ейска, так как данные должности не предусмотрены Списком должностей по Постановлению 463 от 06.09.1991 года.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просит признать незаконным названное решение, просит обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости период ее работы с 01.09.1994 г. по 08.01.1995 г., с 18.02.1995 г. по 16.04.1995 г., с 27.05.1995 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 10.06.2010 г. в должности учителя Муниципального общеобразовательного учреждения лицей № 4 и ей назначить пенсию с 10.06.2010 г.
Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ейске с иском не согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истица пояснила в суде, что с 01.09.1994 года она принята по совместительству в СШ № 4 г. Ейска учителем трудового обучения и работает по настоящее время, однако ответчиком данный период времени не включен ей в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Истица считает, что решение комиссии подлежит отмене, так как ограничивает её право на получение пенсионного обеспечения, гарантированное Конституцией РФ.
Представитель ответчика считает, что запись в трудовую книжку о принятии истицы с 01.09.1994 года по совместительству в СШ № 4 г. Ейска учителем трудового обучения была внесена с прямым нарушением Инструкции по ведению трудовых книжек, так как не соответствует тексту приказа № 33 от 01.09.1994 года, где на Кокареву И.И. распределялись часы дополнительного образования. Кроме того, учебные отпуска с 09.01.1995 года по 17.02.1995 года, с 17.04.1995 года по 26.05.1995 года подлежат исключению из специального стажа, так как постановлением Правительства не предусмотрен учет в специальный стаж указанных отпусков и дней без оплаты.
Истица считает, что она имеет необходимый педагогический стаж для назначения пенсии досрочно по ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», даже за исключением указанных учебных отпусков.
Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года, введенного в действие с 1 января 2002 года, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.
До 1 января 2002 г. (до принятия ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей (пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей) определялось с учетом соответствующего Списка профессий и должностей работников народного образования, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, а также Списка должностей, работа в которых засчитывалась в выслугу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 (в редакции Постановления от 1 февраля 2001 г. N 79). Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости этим лицам.
Согласно трудовой книжки истицы с 01.09.1994 года она была принята на работу по совместительству в СШ № 4 г. Ейска учителем трудового обучения и работает по настоящее время, что подтверждается так же тарификационными списками и аттестационными листами.
Выпиской из протокола № 86/8 решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.09.2007 года подтверждается, что спорный период времени истице засчитывался ранее в специальный стаж и в данном решении указано, что у Кокаревой И.И. специальный стаж составляет 22 года 4 месяца 28 дней. Отработав 3 года 8 месяцев 6 дней Кокоревой И.И. вновь отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности специального трудового стажа педагогической деятельности 25 лет.
Суд считает, что материалами дела и пояснениями допрошенного в судебном заседании директора МОУ лицей № 4 Лукашовой Н.Н. доказано, что работа истицы была непосредственно связана с педагогическим процессом в государственном (муниципальном) учреждении для детей и этот период работы должен включаться в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии, характер выполняемой работы соответствует требованиям пенсионного законодательства и ссылки ответчика на то, что должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии суд считает несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать незаконным решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ейске от 10 июля 2010 года в отношении истицы, обязать ответчика засчитать в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды её работы с 01.09.1994 г. по 08.01.1995 г., с 18.02.1995 г. по 16.04.1995 г., с 27.05.1995 г. по 31.12.2001 г. С 01.01.2002 г. по 10.06.2010 г. в должности учителя Муниципального общеобразовательного учреждения лицей № 4 и назначить пенсию с 10.06.2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным отказ ГУ – Управления ПФ РФ по г. Ейску № 215 от 10.07.2010 г. Кокоревой И.И. в назначении досрочной пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управления ПФ РФ г. Ейска засчитать Кокоревой И.И. в стаж для назначения досрочной пенсии по старости период ее работы
С 01.09.1994 г. по 08.01.1995 г.,
С 18.02.1995 г. по 16.04.1995 г.,
С 27.05.1995 г. по 31.12.2001 г.
С 01.01.2002 г. по 10.06.2010 г. в должности учителя Муниципального общеобразовательного учреждения лицей № 4 и назначить пенсию с 10.06.2010 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 20 сентября 2010 г.
Председательствующий