К делу № 2-272/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 января 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масько Виктора Федоровича к Гришаеву Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд, свои исковые требования в судебном заседании уточнил с учётом отсутствия законных оснований применения к долговым обязательствам по долгу в долларах США применения ставки рефинансирования ЦБ России, просит взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей по долговым обязательствам ответчика по расписке от 16 августа 2010 года с процентами за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования банка России в размере 7,75 процента годовых на день подачи иска в сумме <данные изъяты> рублей и сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США по расписке от 16 августа 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей по курсу иностранной валюты к рублю РФ на день подачи иска, а также судебные расходы, на сумму удовлетворенных требований с учётом уменьшения требований, всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание явился, с уточненными исковыми требованиями согласен, просит предоставить срок для рассрочки выплаты долга в три месяца.
Согласие с иском закону не противоречит, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц и принят судом.
Из имеющихся в деле материалов и иска, судом бесспорно установлено, что 16.08.2010 года Гришаев С.В. взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 05 октября 2010 года, о чем был оформлен договор в простой письменной форме (расписка) (л.д. 4). Также 16.08.2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно на день подачи иска <данные изъяты> рублей на срок до 15.10.2010 года, займ был оформлен распиской (л.д. 3, справка ЦБ РФ о курсе валют л.д.5).
В срок указанный в расписке ответчик долг истцу не вернул. Неоднократно истец обращался к ответчику с просьбой вернуть ему деньги, но ответчик деньги не возвращает, в связи с их отсутствием.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расписками подтвержден факт получения Гришаевым С.В. денег и валюты от Масько В.Ф. (л.д. 3,4).
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению и с Гришаева С.В. необходимо взыскать в пользу Масько В.Ф. долг в сумме <данные изъяты>
В силу ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Истец не возражает в силу имущественного положения ответчика, о котором истцу известно, предоставить ответчику трехмесячный срок рассрочить исполнение решения суда.
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гришаева Сергея Васильевича, в пользу Масько Виктора Федоровича <данные изъяты>.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: