решение по заявлению ФГУП `РОсморпорт` на действия пристава исполнителя по вынесению постановления о назнкачении нового срока исполнения



Дело № 2-2228 2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Безроднева Г.Ю.

При секретаре Пидченко О.С.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Ейского филиала ФГУП «Росморпорт» на действия пристава исполнителя по вынесению постановления о назначении нового срока исполнения

УСТАНОВИЛ

Зам. директора Ейского филиала ФГУП «Росморпорт» обратился в суд с заявлением в котором просит суд признать незаконным постановление пристава исполнителя от 3.08.2010г о назначении нового срока исполнения решения суда о восстановлении на работе Полухина И.М.

Пристав –исполнитель с заявлением не согласен. считает, решение суда о восстановлении на работе Полухина И.М. исполнено не было и он обоснованно назначил новый срок исполнения на 3.08.2010 г., поскольку Полухин И.М. к работе не допускался. Рабочее место ему не определено, был только на 30.07.2010 г. издан приказ о его восстановлении на работе.

Полухин И.М. заявление также считает не обоснованным, т.к. он фактически не был допущен к исполнению своих обязанностей директора Ейского филиала ФГУП «Росморпорт». Действительно был издан приказ от 16.07.2010 г. о восстановлении его на работе. Однако. ему не была передана печать не сделана запись о восстановлении в трудовую книжку. Зам. директора Ейского филиала ФГУП «Росморпорт» Ревунков В. издал распоряжение от 2.08.2010 г. которым, сотрудникам филиала предписывал вести постоянный за ним контроль и пресекать все попытки проникновения в помещения административного здания и передачи информации о деятельности филиала. Рабочее место ему определили в отдалении от административного здания филиала.

Как установлено в судебном заседании решением Тверского районного суда г. Москвы от 13.07.2010 г. Полухин И.М. был восстановлен в должности директора Ейского филиала ФГУП «Росморпорт».

Решение суда вступило в законную силу.

13.07.2010 г. по делу был выдан исполнительный лист. А 30.07.2010 г. приставом – исполнителем Ейского межрайонного отдела УФСС по КК было возбуждено исполнительное производство.

30.07.2010 г. был составлен акт совершения исполнительных действий согласно которого Полухин И.М. был допущен к месту работы в административное здание Ейского филиала ФГУП «Росморпорт».

Однако, прибыв 2.08.2010 г. на работу Полухин не был допущен к исполнению своих трудовых обязанностей. Так же не был допущен не только в свой служебный кабинет, но и в само здание администрации, расположенное по ул. Рабочая 2а. Более того, его заместитель Ревунков В.И. издал распоряжение от 2.08.2010 г. которым сотрудникам филиала предписывал вести постоянный контроль за Полухиным И.М. и пресекать все попытки проникновения в помещения административного здания и передачи информации о деятельности филиала. Рабочее место ему определили в отдалении от административного здания филиала.

Таким образом, явно усматривается не исполнение решения суда о восстановлении Полухина на работе. При таких обстоятельствах действия пристава исполнителя о вынесении постановления о назначении нового срока исполнения решения суда на 3.08.2010 г. является законным и обоснованным.

Из составленного Акта о совершении исполнительных действий от 3.08.2010 г. видно, что рабочее место Полухину предоставлено в здании центра глобальной морской системы связи.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Заявление Зам. директора Ейского филиала ФГУП «Росморпорт» на действия пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФСС по КК по вынесению постановления от 3.08.2010 г. о назначении нового срока исполнения решения – оставить без удовлетворения

Срок обжалования решения 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 19.08.2010 г.

Судья