К делу № –2252/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2010 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
с участием адвоката Вурц М.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дан М.М. к Черняевой В.Т., Масловой О.В., Зиновьевой Л.Е., Зиновьеву П.Ф., ГУП КК «Ейский земельный центр», Владимирову И.Е., Владимирову О.Е., з/лицо Ейский территориальный отдел Управления Росреестра по КК о признании результатов межевания частично недействительными
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском в суд и просит признать частично недействительными результаты межевания земельного участка по <адрес> в г. Ейске и внести изменения в государственный земельный кадастр в соответствии с фактическим расположением границ земельных участков домовладений по правоустанавливающим документам.
Свои требования мотивирует тем, что якобы не подозревая о нарушении её прав, подписала акт согласования границ, т.к. ей обещали, что граница будет восстановлена до прямой линии, как это было указано в правоустанавливающих документах истца и ответчиков. Но данные нарушения не устранены до настоящего времени.
Ответчики Черняева В.Т., Зиновьева Л.Е., Владимиров И.Е., с исковыми требованиями не согласны.
Представитель ГУП КК «Ейский земельный центр» с исковыми требованиями не согласен
Представитель Ейского территориального отдела Управления Росреестра по КК в суд не явился, представил письменный отзыв в котором с исковыми требованиями Дан М.М. не согласен, считает, что оснований для признания результатов межевания земельного участка по <адрес> в г. Ейске недействительными не имеется.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес> в г. Ейске ? доля на основании решения Ейского городского суда от 02.11.1998 года и ? доля на основании договора купли-продажи от 29.04.1997 года.
Ответчики Черняева, Зиновьева, Маслова, Зиновьев являются собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: г. Ейск, <данные изъяты> Владимиров И.Е. и Владимиров О.Е. являются собственниками смежного домовладения по <адрес> в г. Ейске.
По договору купли-продажи от 29.04.1997 года истец Альферова (Дан) купила ? долю жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 260,65 кв.м. по <адрес> в г. Ейске (л.д. 17).
При межевании земельного участка по <адрес> в г. Ейске в 2006 году был составлен акт согласования границ земельного участка № по <адрес> в г. Ейске, в соответствии с данными которого площадь земельного участка в г. Ейске по ул. <данные изъяты> составляет 229 кв.м., что на 31,5 кв.м. меньше площади указанной в договоре купли-продажи.
Доводы истицы, что она не подозревая о нарушении её прав, подписала акт согласования границ, т.к. ей обещали, что граница будет восстановлена до прямой линии, как это было указано в правоустанавливающих документах истца и ответчиков опровергается тем, что при проведении межевания земельного участка по <адрес> в г. Ейске в 2006 году были согласованы границы земельного участка, при согласовании внешней границы земельного участка заинтересованными лицами, в том числе и Альферовой (Дан) М.М. претензий не заявлено (л.д. 23).
Межевое дело по межеванию земельного участка в г. Ейске по ул. <данные изъяты> утверждено начальником территориального отдела, замечаний нет.
С учетом представленных документов, суд считает, что в иске Дан М.М. о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка по <адрес> в <адрес> следует оказать.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Дан Марины Михайловны к Черняевой Валентине Тимофеевне, Масловой Ольге Владимировне, Зиновьевой Лидии Егоровне, Зиновьеву Павлу Федоровичу, ГУП КК «Ейский земельный центр», Владимирову Игорю Евгеньевичу, Владимирову Олегу Евгеньевичу о признании результатов межевания земельного участка по <адрес> в г. Ейске, частично недействительными – отказать.
Срок обжалования решения 10 дней в Краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме 6 сентября 2010 г.
Судья