Дело № 2 –2319 2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Безроднева Г.Ю.
при секретаре - Пидченко О.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Евко Л.С. к Евко Н.Д. и Евко А.Н. о признании не действительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд с просьбой признать недействительным договор дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Евко Н.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен.
Ответчик Евко А.Н. с исковыми требованиями Евко Л.С. не согласна.
Третье лицо, представитель Ейского территориального отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КК в судебное заседание не явилась, уведомлен.
В судебном заседании установлено, что истца состояла в зарегистрированном браке с Евко Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ. В 1996 году Евко Н.Д. по договору купли-продажи приобрел в собственность 6/25 долей жилого дома по <адрес> в г. Ейске.
В период брака супругами Евко были произведены улучшения жилищных условий, возведены пристройки лит. А1 и а4, сарай лит. Г3, душ лит. Г4.
Однако, согласно технического паспорта на домовладение и домовой книги, за счет указанных пристроек, жилая площадь спорного домовладения не увеличилась, а наоборот уменьшилась с 31, 55 кв. м до 18,10 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Евко был расторгнут по решению мирового судьи.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Евко Н.Д. принадлежащую ему часть жилого дома по <адрес> в г. Ейске подарил своей дочери Евко А.Н.
Истец считает данную сделку недействительной, так как фактически Евко А.Н. по оспариваемому договору дарения не приняла во владение и пользование спорное жилое имущество и что эта сделка была совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, с целью уклонения от исполнения обязательств о разделе супружеского имущества, так как в производстве Ейского городского суда имеется гражданское дело между теми же сторонами о разделе супружеского имущества.
Однако, как следует из материалов гражданского дела № года иск Евко Л.С. к Евко Н.Д. о разделе супружеского имущества и признании права долевой собственности на жилой дом определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без рассмотрения. Определение вступило в законную силу.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.
6/25 долей спорного дома является добрачной собственностью Евко Н.Д., приобретен ответчиком за 8 лет до регистрации брака с Евко Л.С. и подарен им своей дочери после расторжения брака с истицей.
Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Установленные законом запрещения и ограничения дарения, по которым Евко Н.Д. лишен был возможности распорядиться принадлежащим ему имуществом, судом не установлено.
При обозрении материалов гражданского дела № года установлено, что проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой установлена рыночная стоимость 6/25 долей жилого дома, принадлежащего Евко Н.Д. без учета произведенных улучшений за период с 2004 года по 2009 год и с учетом произведенных улучшений за этот же период. Перед экспертом вопроса об определении рыночной стоимости произведенных улучшений за указанный период не ставилось.
Истица не лишена права на обращение в суд с иском о взыскании денежных средств за вклад в улучшение жилищных условий спорного имущества.
С учетом изложенных доводов сторонами, представленных документов, суд считает, что в иске Евко Людмиле Степановне к Евко Николаю Дмитриевичу и Евко Анне Николаевне о признании не действительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Евко Людмиле Степановне к Евко Николаю Дмитриевичу и Евко Анне Николаевне о признании не действительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Срок обжалования решения 10 дней в Краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 24.09.2010 г.
Судья