решение по иску Чалой Р.Г. к Чалому П.А. о взыскании компенсации за долю жилого дома



К делу № 2 – 315/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Бабенко Р.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чалой Рузаны Георгиевны к Чалый Павлу Александровичу о взыскании компенсации за долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чалая Р.Г. обратилась с иском в суд и просит взыскать с ответчика компенсацию за понесенные расходы из общих супружеских средств на строительные работы по возведению совместно нажитого имущества – пристройки лит. Г3 к летней кухне, расположенной в жилом доме по <адрес> (угол <адрес>) в г. Ейске и понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Чалый П.А. с иском согласен.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что стороны, проживая в зарегистрированном браке, на общие супружеские средства построили пристройку лит. Г-3.

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в иске к Чалый П.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю квартиры с летней кухней лит. «Н» и пристройкой лит. «Г3», так как возведенная ими пристройка лит. «Г3» не является жилым помещением и не может являться основанием для раздела квартиры.

В настоящее время истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере ? части за понесенные расходы из общих супружеских средств на строительные работы пристройки лит. «Г3».

Из проведенной по делу строительно-технической экспертизы от 08.12.2009 года по делу № 2-2245/2009 года, следует, что общая сметная стоимость работ и затрат по строительству пристройки литер «Г3», располагающейся под одной кровлей с лит. «Н» с единым отоплением, электроосвещением, с установкой сантехнического оборудования, располагающейся по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> угол <адрес>, составляет - <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за понесенные расходы на строительство пристройки лит. Г3 к летней кухне, расположенной в жилом доме по <адрес> (угол <адрес>) в г. Ейске в размере ? части понесенных расходов, т.е. <данные изъяты> руб. и понесенные по данному делу судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чалый Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Чалой Рузаны Георгиевны <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья