К делу № 2 – 309/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 января 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Лих В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корчевского Михаила Владимировича к Корчевской Елене Юрьевне о взыскании компенсации за долю жилого дома
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корчевский М.В. обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика компенсацию в счет его 2/50 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> угол <адрес>, лишив его права собственности на указанную долю жилого дома.
Ответчик Корчевская Е.Ю. с иском согласна, согласна оплатить истцу <данные изъяты> руб.
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.
Третье лицо Администрация Ейского городского поселения Есйкого района, представитель в судебн6ое заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Свирский Н.И. решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица Гончаренко В.Н., Лапигина Н.И., Свитовидова О.Е., Подопригора В.М., Новосельская Н.А., Сивокобыльская В.К., Козаченко Н.М., Пугачева П.А. в судебное заседание не явились, уведомлены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками по 2/50 доли каждый жилого дома по ул. <адрес> угол <адрес> в г. Ейске на основании решения мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В настоящее время истец пожелал выделить свою долю в общей долевой собственности в натуре, но это повлечет большие финансовые затраты. Устройство отдельного выхода предполагает также значительные материальные затраты, так как спорный жилой дом имеет износ 57%-58%.
Третьи лица являются совладельцами указанного жилого дома, но каждый из них имеет отдельный вход, отопление, водоснабжение.
Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию за 2\50 доли жилого дома по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> угол <адрес> в размере <данные изъяты> руб., признав за Корчевской Е.Ю. право собственности на 2/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты>, лишив Корчевского М.В. права собственности на указанную долю жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Корчевской Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Корчевского Михаила Владимировича <данные изъяты>
Признать за Корчевской Еленой Юрьевной, <данные изъяты> года рождения, право собственности на 2/50 доли жилого дома расположенного по адресу: г. Ейск, ул. <данные изъяты> угол <адрес>, лишив Корчевского Михаила Владимировича права собственности на указанную долю жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья