К делу № 2 –3166/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 7 » декабря 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дмитренко Марии Семеновны.
Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Ейского нотариального округа нотариус Бондаренко А.В.
установил:
Дмитренко М.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, о признании указанного в свидетельстве о праве на наследство Дмитриенко ФИО11 ее супругом Дмитренко ФИО10 а также просит установить что указанная в свидетельстве о праве на наследство Дмитриенко ФИО12 и заявитель по делу Дмитренко ФИО13 являются одним и тем же лицом.Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилось, просит исключить его из участников по делу. Рассматривая данное заявление, суд считает необходимым в данном ходатайстве отказать, так как нотариальной конторой осуществлялось выдача свидетельства о праве на наследство.
При этом в судебном заседании представитель пояснила, что заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Дмитренко Г.В. (л.д. 6).
Дмитренко Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Заявитель обратилась к нотариусу Моргачевой В.И. которой заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Дмитренко Г.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). При этом при оформлении вышеуказанного свидетельства в написании фамилий допущена описка в фамилии как Дмитренко Г.В. так и самой заявительницы, при этом фамилии указаны неправильно как Дмитриенко.
В настоящее время она оформляет наследство, и наличие ошибки препятствует своевременному оформлению документов. При этом считает, что в написании неправильной фамилии она не виновата, ошибку по ее мнению сделали при оформлении свидетельства о праве на наследство.
Принимая решение, суд учитывает и тот факт, что в предоставленной копии свидетельстве о браке заявитель и ее супруг указаны как Дмитренко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заявитель как Дмитренко М.С. ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.19 ГК РФ предусматривающей приобретение и осуществление прав и обязанностей под своим именем, включающим фамилию, имя и отчество.
Ст. 18 ГК РФ устанавливает возникновение правоспособности, включающей право собственности, наследования и завещания имущества.
Руководствуясь 194 – 199, 268 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить юридический факт, что указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко ФИО14 является Дмитренко ФИО16 ФИО15 умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт, что указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко ФИО17 является Дмитренко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий