определение об утверждении мирового соглашения по иску Крючкова А.М. к ООО `Агрокубань`, об изменении формулировки приины увольнения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ейск 19 января 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Швед В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова Алексея Матвеевича к ООО «АгроКубань» об изменении формулировки причины увольнения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит обязать ответчика изменить запись в его трудовой книжке об увольнении за прогул, на запись об увольнении по собственному желанию.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить его на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется изменить запись в трудовой книжке об основании увольнения истца в десятидневный срок после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, при условии исполнения истцом условий п. 2 мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и иные любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 212, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение.

2. Обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке об основании увольнения истца в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего определения суда, при условии исполнения истцом условий п. 2 мирового соглашения.

3. Принять отказ истца от своих материально-правовых требований к ответчику.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и иные любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Учитывая то обстоятельство, что в споре между сторонами разрешен предмет и основания спора, стороны претензий друг к другу не имеют, то суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в срок десять дней.

Председательствующий