К делу № 2 – 26/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малютиной Татьяны Максимовны к Пелиной Розалии Хамитовне, третье лицо Вожжова Ольга Таибовна, Василенко Любовь Федоровна о сносе самовольного строения,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд обязать ответчицу Пелину Р.Х. снести самовольное строение литер «Г5», выстроенное без согласия совладельцев в г. Ейске по ул. <адрес> и установленный внутримежевой забор из сплошных металлических секций.
По возбужденному гражданскому делу была назначена строительно-техническая экспертиза 9 сентября 2010 года, которая по ходатайству сторон была 4 октября 2010 года поручена другому эксперту, производство по делу приостановлено.
27 декабря 2010 года от Эксперта поступило сообщение, что объект он осмотрел, обследовал, но документы для проведения судебной строительно-технической экспертизы ему не предоставлялись сторонами, на этом основании экспертиза не может быть изготовлена и предоставлена суду. Стороны к нему не обращаются. Производство по делу было возобновлено, направлены уведомления по почте.
Стороны не явилась в судебные заседания, назначенные на 12 января и 27 января 2011 года, уведомления вернулись за истечением срока хранения на почте..
Таким образом, истица в судебное заседание, не явилась по повторному вызову, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Ответчик в судебное заседание не явилась.
Суд считает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца невозможно, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Малютиной Татьяны Максимовны к Пелиной Розалии Хамитовне, третье лицо Вожжова Ольга Таибовна, Василенко Любовь Федоровна о сносе самовольного строения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: