Заочное Решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Шик О.А., Пешковой А.А., Линникову В.М. по иску о взыскании задолженности по кредиту



К делу № 2 – 339/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поплавского М.В.

при секретаре Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Шик Оксане Александровне, Пешковой Антонине Александровне, Линникову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Шик Оксаны Александровны, Пешковой Антонины Александровны, Линникова Владимира Михайловича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Мелконян А.Ф. в судебное заседание явилась, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчики Шик О.А., Пешкова А.А., Линников В.М. в судебное заседание не явились, уведомлены.

Из представленных в суд документов следует, что 07.12.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданкой Шик О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шик О.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 ноября 2012 года под 16 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору Истец (Кредитор) ОАО «Россельхозбанк», Ответчик 1 (Должник) Шик О.А., Ответчик 2 (Поручитель) Пешкова А.А. и Ответчик 3 (Поручитель) Линников В.М. заключили договора поручительства № и № от 07 декабря 2007г. В соответствии с п.1.1 данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Истцом в том же объеме, как и Должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ответчику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шик Оксаны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пешковой Антонины Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Линникова Владимира Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья