решение по иску Касатиковй Л.Н. к Кадырову А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2 –250/2011

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» января 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Жданкиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касатиковой Л. Н. к Кадырову А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником домовладения по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Ответчик Кадыров А. является бывшим супругом истицы и значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащим ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10)

Истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

В судебном заседании истица пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в 2010 году брак расторгнут, от брака совместных детей нет. С 1992 года ответчик зарегистрирован в её доме. Фактически семейные отношения прекращены в марте 2010 года, после чего ответчик выехал, забрал свои вещи и проживает у дочери по <адрес>. Пояснила, что спора о разделе имущества нет, т.к. дом был подарен отцом истицы, ответчик свои средства в дом не вкладывал, вещей его в доме нет, отношений они не поддерживают. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом по <адрес> в г. Ейске

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от него принята телефонограмма о согласии с иском. Последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании подтверждено, что ответчик является бывшим супругом истицы, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с\у № 20 г.Ейска от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.10).

Домовой книгой подтверждается факт регистрации ответчика по месту жительства в принадлежащем истице домовладении по <адрес> в г. Ейске Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7-9)

Представленной суду справкой квартального комитета подтверждается, что ответчик по указанному адресу не проживает с марта 2010 года (л.д.11).

Как указывает истица, ответчик с марта 2010 года постоянно проживает у своей дочери по <адрес> в г.Ейске, его вещей в доме нет, отношений они не поддерживают.

Регистрация ответчика создает истице препятствия в распоряжении и пользовании собственностью, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

Ответчик с иском согласен.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ейск, ул. <адрес>

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кадырова А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Кадырова А. с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. <адрес> без его согласия.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий