Дело № 2-3147\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенкова Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куриловой ФИО13, Евангелатос ФИО12 к Евангелатос ФИО14 третьи лица Управлению имущественных отношений при Муниципальном образовании Ейский район, нотариус Поплавская И.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Курилова Н.Ф., обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Ейск, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее супруга Евангелатос ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Евангелатос Н.В. обратился в суд с иском в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Ейск, <адрес> № в порядке наследования по закону после смерти его отца Евангелатос ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истцы указывают, что является супругой (сыном) Евангелатос В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом В.А. Крушельницким был удостоверен договор дарения, согласно которому Евангелатос ФИО17 подарил сыну Евангелатос ФИО18 жилой дом, находящийся в городе Ейске по <адрес>. При жизни Евангелатос В.Н. произвел ремонт и переоборудование жилого дома, постоянно проживал в нем, оплачивал налоги и коммунальные платежи. Евангелатос Н.В<данные изъяты>. является сыном Евангелатос В.Н. и Куриловой Н.Ф. В сентябре 2007г. между Евангелатос В.Н. и Куриловой Н.Ф. был заключен брак. В августе 2009г. Евангелатос Н.В. обратился к нотариусу И.М. Поплавской с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Третьи лица просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании истец Евангелатос Н.В. является сыном Евангелатос В.Н., а истица Курилова Н.Ф. является супругой наслеодателя (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом В.А. Крушельницким был удостоверен договор дарения, согласно которому Евангелатос ФИО20 подарил сыну Евангелатос ФИО21 жилой дом, находящийся в городе Ейске по <адрес>. Как следует из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация» № 7690 от 23.10.2009 г. правовая регистрация договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ – не проводилась (л.д. 9 ).
Евангелатос Н.В. 1983 г.р. является сыном Евангелатос В.Н. и Куриловой Н.Ф.
В сентябре 2007г. между Евангелатос В.Н. и Куриловой Н.Ф. был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ Евангелатос В.Н. – умер (л.д.5 ).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом И.М. Поплавской было заведено наследственное дело № после смерти Евангелатос В.Н.
09.11.2009г. нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, согласно которому договор дарения не прошел государственную регистрацию в компетентных органах и поэтому Евангелатос Н.В. и Куриловой Н.. было отказано в просьбе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно части 3 статьи 257 ГК РСФСР, и части 1 статьи 239 ГК РСФСР, действовавших на момент заключения договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения жилого дома находящегося в городе или поселке городского типа, должен быть нотариально удостоверен, что и было произведено Евангелатос В.Н. При жизни наследодатель Евангелатос В.Н. проживал в доме по адресу: г.Ейск ул<адрес> осуществлял его ремонт, оплачивал все необходимые платежи.
В связи с чем, по мнению суда, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Давая оценку сложившимся правоотношениям, суд учитывает положения ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, по мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать за Евангелатос ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: город Ейск, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Евангелатос ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Куриловой ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: город Ейск, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Евангелатос ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский горсуд.
Председательствующий Отрошко В.Н.