решение по иску ООО `Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей` к Спициной А.Г. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2 – 380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Спицыной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Спицына А.Г. с иском не согласна, так как кредит в сумме 250000 руб. она брала не для себя. Просит при вынесении решения учесть её материальное положение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2006 года Спицына А.Г. заключила с Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели.

27.02.2009 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» заключен договор № 2702 уступки прав (цессии) по кредитным договорам, согласно которого Банк уступает, а истец принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам.

Согласно п. 1.2. договора цессии права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров залога/поручительства, переходят от Банка истцу в объеме и на условиях, существующих на момент подписания договора цессии, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользования кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, срок по которым наступит после передачи прав по договору цессии.

Моментом перехода прав по договору цессии является момент подписания договора цессии. В соответствии с п. 1.5. данного договора с момента подписания договора цессии истец становится новым кредитором по кредитным договорам.

Предусмотренные условиями договора обязательства Спицына А.Г. не выполняет, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом материального положения ответчика, что она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года, получает пенсию по утрате кормильца в размере <данные изъяты> руб., суд считает возможным снизить на <данные изъяты> руб. размер неустойки, взыскав таким образом со Спицыной А.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 819 ч. 1, 309, ст. 382 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Спицыной Анны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд со дня изготовления решения в окончательной форме 04.02.20011 года.

Судья