решение по иску ОАО `Уралсиб` к Ковтун А.Г. о взыскании кредитной задолженности



К делу № 2 - 142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» Ейского допофиса филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» к Ковтун А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО «УРАЛСИБ» Ейского допофиса филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ», обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей, а также госпошлину в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме № рублей под 16,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. С марта 2009 года ответчиком не производятся выплаты по кредиту, требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиком оставлено без исполнения, в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. Задолженность на данный момент составляет № рублей, задолженность не погашена. В связи с неисполнением ответчиком требований банка, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также госпошлину в размере № рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ейским городским судом к реальной мере наказания, находится в местах лишения свободы, уведомлен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор с ответчиком Ковтун А.Г., которым был получен кредит в сумме № рублей под 16,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели (л.д.3,4), деньги банком были перечислены и заемщиком получены.

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, и ежемесячная уплата этих процентов, неустойка за задержку выплат, комиссия за ведение ссудного счета.

Ответчик с марта 2009 года выплаты за пользование кредитом не производит, на требование банка о выплате процентов не реагирует. Ответчику в письменном виде направлялись предупреждения о погашении задолженности, однако задолженность не погашена (л.д.14-16).

В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, расходный кассовый ордер, расчет задолженности. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере № рублей, а также госпошлину в размере № рублей.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора, факт получения ответчиком кредитных средств, банком в подтверждение представлены платежные документы. Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, с условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен.

В судебном заседании подтверждено, что ответчик Ковтун А.Г. не выполняет условий кредитного договора.

На основании ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврате кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом, сумму за ведение ссудного счета и неустойку за просрочку исполнения обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковтун А. Г. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» Ейского допофиса филиала «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, а также госпошлину в размере № рублей, всего взыскать № рублей.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий