К делу № 2 –372/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"7" февраля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк»в лице Краснодарского регионального филиала к Сараевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
26 декабря 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Сараевой ФИО5 заключен кредитный договр, согласно которому банк предоставил Сараевой ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 16 % годовых на потребительские цели- ремонт жилья. Окончательный срок возврата кредита 10 декабря 2012 года.
П.4.2.1 кредитного договора предусматривает, что погашение кредита производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствие с графиком погашения кредита. П.4.2.2.- проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, до 20 числа текущего месяца.
В связи с неисполнением Сараевой ФИО7 своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пеня по кредиту- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 5 343 руб.. Задолженность рассчитана по состоянию на 22.11.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как пояснил истец в судебном заседании, на 22 ноября 2010г. образовалась задолженность у Сараевой В.В. по уплате кредита. Истцом были направлены в адрес ответчика требования об уплате задолженности по уплате кредита –основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.24-26).
Согласно п.4.7 кредитного договора (л.д.7-18) Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Сараевой досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Сараева ФИО8 в срок не вернет кредит и/или уплатит начисленные на него проценты и/или неустойки. П.6.1 предусматривает, что Банк вправе требовать от ответчицы уплату неустойки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленными настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Истец просит суд в связи с этим взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пеня по кредиту- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 5 343 руб..
Суд считает, что иск следует удовлетворить.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 4.2.1 кредитного договора Сараева ФИО9 обязан погашать суммы кредита ежемесячно, в силу п. 4.2.2 – уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пеня по кредиту- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину 5 343 руб..
Руководствуясь ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сараевой ФИО10 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5343 ( пять тысяч триста сорок три ) рубля, всего взыскать <данные изъяты>
Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок. Ответчики вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ………………… В.Н. Отрошко