дело по иску ООО `Русфинанс Банк` к Белорецкой о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2 –355/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"10" февраля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Белорецкой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Белорецкой ФИО5 заключен кредитный договор № 590458-Ф (л.д.8-12), по которому Белорецкой ФИО6 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей для покупки автотранспортного средства, срок возврата кредита 24.10.2013г.

П.10 кредитного договора предусматривает, что Белорецкая ФИО7 погашает кредит не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В связи с неисполнением Белорецкой ФИО8 своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по основному долгу-<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину- 6847,40 руб..

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившейся ответчицы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, на у Белорецкой ФИО9. образовалась задолженность по уплате кредита (л.д.27-34). Истцом были направлены в адрес ответчика требования об уплате задолженности по кредиту (л.д.20), что подтверждается графиком заказных писем (л.д.6-7).

Согласно п.26 кредитного договора (л.д.9) Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Белорецкой ФИО10. досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае, если Белорецкая ФИО11 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту.

Истец просит суд в связи с этим взыскать с ответчика в его пользу задолженность по основному долгу-<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину- 6847,40 руб..

Суд считает, что иск следует удовлетворить.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу-<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину- 6847,40 руб..

Руководствуясь ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белорецкой ФИО12 12.02.1965 года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 6847,40 рублей, всего взыскать <данные изъяты>).

Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок. Ответчики вправе подать в Ейский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ………………… В.Н. Отрошко