РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 9 февраля 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление о распределении судебных издержек по делу 2-1637\10 от 04.02.2010 по иску Стюжневой ФИО5 к Кравченко ФИО6
установил:
В суд с заявлением о взыскании судебных издержек по делу 2-1637\10 от 04.02.10 обратилась Стюжнева ФИО7., и просит взыскать с ответчика Кравченко ФИО8 а судебные издержки понесенные ею по делу в сумме <данные изъяты> рублей в виде оплаты услуг представителя Романенко, а также уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 100, 400 рублей, оплаты доверенности <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за проведенную по делу экспертизу.
В судебном заседание Стюжнева и ее представитель настаивали на удовлетворении требований.
Представитель Кравченко ФИО9 по доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, так как по ее мнению дело еще не окончено и судебные разбирательства продолжаются. Просит в удовлетворении требований отказать.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. Стюжнева понесла расходы в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2), <данные изъяты> рублей оплата эксперта, <данные изъяты> рублей услуги представителя, доверенность <данные изъяты> рублей. А также гос. Пошлину по дел 2-1637\10
Принимая решение, суд учитывает тот факт, что в соответствии с решением суда по делу 2-1637\10 от 04.02.2010 г. в пользу Стюжневой состоялось решение суда о сносе незаконного строения. Решение суда обжаловалось сторонами в кассационном порядке оставлено в силе. Материалы дела истрепывались судом надзорной инстанции, в удовлетворении надзорной жалобы отказано.
Принимая решение и анализируя положения ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В тоже время ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 88 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кравченко ФИО10 в пользу Стюжневой ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий: