дело по иску ОАО `Сбербанк РФ` к Долгополову, Шульга,Юринову, Колыханову, Долгополовой о взыскании задолженности по кредиту

К делу №2-203\2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2011г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В. Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акцио­нерное общество) к Долгополову ФИО17, Шульга ФИО18, Юринову ФИО19, Колыханову ФИО20, Долгополовой ФИО21 «о взыскании задолжен­ности по кредиту», -

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акцио­нерное общество) обратилось с исковым заявлением к Долгополову ФИО22, Шульга ФИО68 Юринову ФИО23, Колыханову ФИО24, Долгополовой ФИО25 «о взыскании задолженности по кредиту», просит взыскать со­лидарно с ответчиков пени за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заяв­лении.

Ответчики - Юринов ФИО26, Долгополова ФИО27, просят рассмотреть дело в их отсутствии, о дате, времени и месте су­дебного заседания надлежащим образом уведомлены, с исковыми требова­ниями не согласны, просят суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций, в связи с тем обстоятельством, что ранее по кре­дитному договору № 11715 от 15.03.2005г. ими погашена основная сумма долга, проценты за пользование кредитом, пени за просроченные проценты, пени за просроченный основной долг, срочные проценты всего на сумму <данные изъяты>

Ответчики - Долгополов ФИО28, Шульга ФИО29, Колыханов ФИО30 исковые требования признали частично, просят суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций, в связи с тем обстоятельством, что ранее по кредитному договору № 11715 от 15.03.2005г. ими погашена основная сумма долга, проценты за пользование кредитом, пени за просроченные проценты, пени за просроченный основной долг, срочные проценты всего на сумму <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2005 г. Акционерный ком­мерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице За­местителя управляющего Ейским отделением № 1798 Кравченко ФИО31 и гражданин Долгополов ФИО32 заключили кре­дитный договор № 11715, в соответствии с которым Долгополов И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной в строящемся доме по адресу: г. Ейск, <адрес> на срок по 15.03.2020 года под 18 % годовых (л.д. 7).

15.03.2005 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Россий­ской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским отделе­нием № 1798 Кравченко Э.Н. и гражданин Шульга ФИО33 за­ключили договор поручительства № 20198, в соответствии с которым Шульга ФИО34. обязуемся перед Ейским отделением № 1798 отвечать за испол­нение Долгополовым ФИО35 всех его обязательств по Кредитному договору № 11715 от 15.03.2005 г.(л.д.П).

15.03.2005 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Россий­ской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским отделе­нием № 1798 Кравченко ФИО36 и гражданин Юринов ФИО37 заключили договор поручительства № 20199, в соответствии с которым Юринов ФИО38 обязуется перед Ейским отделением № 1798 отвечать за ис­полнение Долгополовым ФИО39 всех его обязательств по Кредитному догово­ру № 11715 от 15.03.2005 г.(л.д. 12).

15.03.2005 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Россий­ской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским отделе­нием № 1798 Кравченко ФИО40 и гражданин Колыханов ФИО41 заключили договор поручительства № 20200, в соответствии с кото­рым Колыханов ФИО42 обязуется перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Долгополовым ФИО43 всех его обязательств по Кредитному до­говору № 11715 от 15.03.2005 г.(л.д. 13).

15.03.2005 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Россий­ской Федерации (ОАО) в лице Заместителя управляющего Ейским отделе­нием № 1798 Кравченко ФИО44. и гражданка Долгополова ФИО45 заключили договор поручительства № 20201, в соответствии с которым Долгополова ФИО46 обязуется перед Ейским отделением № 1798 отвечать за исполнение Долгополовым ФИО47 всех его обязательств по Кредитному дого­вору № 11715 от 15.03.2005 г.(л.д. 14).

В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го ап­реля 2005 г. месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 2.6. указанного договора, уплата процентов произво­дится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пункт 2.8. договора устанавливает, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного плате­жа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолжен­ности. Одновременно пунктом 2.1. договоров поручительства предусмотре­но, что поручители отвечает перед банком за выполнение заемщиком усло­вий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию дол­га. При этом согласно условиям пункта 2.2. вышеуказанного Договоров по­ручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают пе­ред банком солидарно.

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату) и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), а в случае не­своевременного погашения задолженности (просрочки) - датой погашения, установленной по настоящему договору (включительно).

Согласно пункту 15 Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского ко­декса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должни­ком по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 I К РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу не­зависимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 23.08.2007 г. Мировым судьей с/у № 22 г. Ейска по делу № 2-617 был вынесен судебный приказ о взыскании с Долгополова ФИО48., Юринова ФИО49 Колыханова ФИО50 Долгополовой ФИО51., Шульга ФИО52., задолженности по кре­диту в размере <данные изъяты>. Данная задолженность была погашена лишь 23.04.2009 г. За период с 23.08.2007 г. по 21.05.2010 г. сумма задол­женности увеличилась за счет начисления пени и просроченных процентов.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре уста­новлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответст­вии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются ме­рой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыски­ваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в до­говоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заем­ными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ начисля­ются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрено в части неустойки с сумм просро­ченного платежа, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, уста­новленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период про­срочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о приме­нении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убыт­ков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно п. 17 выше указанного постановления, при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 ГК РФ, обязательство поручи­теля перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кре­дитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обяза­тельства должником, если иное не предусмотрено договором поручительст­ва.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с даты его подписания сто­ронами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 5.12 обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с ус­ловиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно пункту 6.2 Кредитного договора расторжение настоящего дого­вора производится путем направления Заемщику соответствующего изве­щения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана дата.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, Акционерный коммерче­ский Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) имеет право по­требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, не­устойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств.

11 мая 2007 года наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Акционерный коммерческий Сбе­регательный банк Российской Федерации направил заявление о выдачу су­дебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.

По состоянию на 23 августа 2007 г. сумма задолженности ответчиков со­ставила <данные изъяты>, в том числе:

• Пени за просроченные проценты - <данные изъяты>

• Пени за просроченный основной долг -<данные изъяты>

• Просроченные проценты - <данные изъяты>

• Срочные проценты - 2 067 руб., 28 коп.;

• Основной долг - <данные изъяты>.

23.08.2007 г. Мировой судья судебного № 22 г. Ейска Краснодарского края Белопольская Н.М. постановил взыскать с Долгополова ФИО53 Шульга ФИО54., Юринова ФИО55., Колыханова ФИО56 Долгополовой ФИО57., в пользу Акцио­нерного ломмерческого Сберегательного банка РФ, Ейское отделение № 1798 Сбербанка России задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины <данные изъяты> Всего взыскал <данные изъяты> копейки.

Данная задолженность была погашена лишь 23.04.2009 г. За период с 23.08.2007 г. по 21.05.2010 г. сумма задолженности увеличилась за счет на­числения пени и просроченных процентов.

По состоянию на 27.07.2010 г. сумма задолженности ответчиков состави­ла <данные изъяты>, в том числе:

• Пени за просроченные проценты - <данные изъяты>

• Пени за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

• Просроченные проценты - <данные изъяты>

Заемщику и поручителям направлялись уведомления о просрочке платежа (л.д. 33,31,30,). Последние уведомления были вручены должникам в период с 28.05.10 г. по 02.06.10 г., на уведомлениях имеются подписи получателей, Долгополова ФИО58., Шульга ФИО59 Юринова ФИО60, Колыханова ФИО61 Долгопо­ловой ФИО62

В связи с тем обстоятельством, что ответчиками ранее погашена основная сумма долга, проценты за пользование кредитом, пени за просроченные проценты, пени за просроченный основной долг, срочные проценты всего на сумму <данные изъяты> согласно Информационного письма Прези­диума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17, Постановления Пленума ВАС РФ №14 суд считает, что сумма нестойки, подлежит уменьшению в соответст­вии со ст. 333 ГК РФ.

Принимая решение, суд учитывает и положения отраженные в информа­ционном письме от 20.10.2010 года « о некоторых вопросах применения ст. 319 ГК РФ не являются препятствием для предъявления кредитором до погашения основной суммы долга иска в суд о взыскании с должника неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Долгополова ФИО63, Шульга ФИО64, Юринова ФИО65, Колыханова ФИО66, Долгополовой ФИО67 в пользу Акционерного коммерческое Сберегательного банка РФ в лице Ейского отделения № 1798 задолженность по кредиту в виде пеней в сумме <данные изъяты>, а также ранее уплаченную гос. пошлину в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ1г..

Председательствующий