К делу № 2-177/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карабутова Сергея Семеновича к Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Управление муниципальными ресурсами Администрации муниципального образования Ейский район о признании постановки земельного участка на кадастровый учет незаконной, о понуждении к постановке земельного участка на кадастровый учет, об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости,-
УСТАНОВИЛ:
Истец просит обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю восстановить кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, сделанный в соответствии с инвентаризационной описью от 07.10.2005 года. Признать недействительными сведения, внесенные при постановке на кадастровый учет земельного участка по выше указанному адресу, а именно: сведения о правообладателе Самойловой Д.В., о площади 173 кв.м. и ? доле земельного участка, с указанных на основании инвентаризационной описи от 07.10.2005г.
Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательно досудебного порядка урегулирования спора, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, либо если не представлены документы, подтверждающие его соблюдение.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Лукьянчиков К.С. пояснил суду, что истцу необходимо было обратиться в Управление муниципальными ресурсами Ейского района с заявлением о приватизации земельного участка, расположенного по адресу: г. Ейск, ул. Советов, 175.
Истец же, минуя названные требования закона, не обратился в Управление муниципальными ресурсами Ейского района с заявлением о приватизации земельного участка по выше указанному адресу, а обратился в суд с исковым заявлением.
В судебном заседании указанное обстоятельство, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела, бесспорно установлено.
Суд считает, что при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карабутова Сергея Семеновича к Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Управление муниципальными ресурсами Администрации муниципального образования Ейский район о признании постановки земельного участка на кадастровый учет незаконной, о понуждении к постановке земельного участка на кадастровый учет, об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения он может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий