решение по иску Сергиенко А.И. к МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



К делу № 2 – 460/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 14 февраля 2011 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Усатой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергиенко Анны Ильиничны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Краснодарскому краю, третье лицо – Ейское отделение АК Сберегательного банка РФ (ОАО) №1798, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит признать за ней в порядке наследования по закону, имущества Сергиенко Григория Прокофьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти Кулиш Екатерины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в дополнительном офисе села <адрес> Ейского отделения Сберегательного банка России, оформленный на имя Кулиш Екатерины Васильевны.

Ответчик – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истицей не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства она согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Ейского ОСБ № 1798 в судебном заседании просит решение по делу оставить на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергиенко Григорием Прокофьевичем и Шапарь Анной Ильиничной заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Сергиенко (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулиш Екатерина Васильевна в возрасте 90 лет (л.д.4), при жизни зарегистрированная и постоянно проживавшая в селе <адрес> (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер Сергиенко Григорий Прокофьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Решением мирового судьи судебного участка №226 Щербиновкого района Краснодарского края от 16.06.2007 года, за Сергиенко А.И. признано право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой – 22,8 кв.м., находящийся на земельном участке, площадью 2492 кв.м. с кадастровым номером 23:36:02 02 001:0221 в порядке наследования после смерти Кулиш Екатерины Васильевны, являвшейся тетей Сергиенко Григория Прокофьевича. При этом в описательно – мотивировочной части решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержаться сведения о наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ Кулиш Е.В. на имя Сергиенко Г.П. на все имущество наследодателя в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, однако не смотря на фактическое принятие наследственного имущества, при жизни Сергиенко Г.П. не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке (л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая уважительность пропуска срока для принятия наследства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за Сергиенко Анной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в дополнительном офисе села <адрес> Ейского отделения Сберегательного банка России, оформленный на имя Кулиш Екатерины Васильевны, в порядке наследования по закону имущества Сергиенко Григория Прокофьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти Кулиш Екатерины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий