г. Ейск 28 января 2011 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Усатой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агроресурс» к Давитулиани Василию Ревазовичу, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд и просит взыскать с Давитулиани В.Р. в пользу ООО «Агроресурс» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 3845943,74 рублей.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, показания ответчика, полученные в результате исполнения судебного поручения, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании представитель ООО «Агроресурс» на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что в ноябре 2006 года ООО «Агроресурс» погрузил на теплоход «<данные изъяты>» 899360 кг пшеницы продовольственной, принадлежащей ему на праве собственности, стоимостью 166381,60 долларов США. Давитулиани В.Р., являясь фрахтователем данного теплохода, распорядился грузом по своему усмотрению, отправив его получателю груза <данные изъяты> При погрузке ИП Давитулиани В.Р. в присутствии руководителей ООО «Агроресурс» подписал дополнение к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ИП Давитулиани В.Р. для направления <данные изъяты>». В дальнейшем ИП Давитулиани Р.В. направил <данные изъяты> другое дополнение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40010 долларов США, согласно которого <данные изъяты> перечислил ООО «Аргоресурс» 40000 долларов США. Таким образом, стоимость всего похищенного ИП Давитулиани В.Р. груза составила 166381,60 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно 3845943,74 рублей. По указанным выше обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда Давитулиани В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ответчик Давитулиани В.Р. указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку денежных средств он не похищал, на расчетный счет денежные средства не поступали, поскольку были уплачены за простой теплохода.
В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда от 19.01.2009 года, Давитулиани В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. При этом, установлено, что преступление совершено при следующих обстоятельствах: Давитулиани В.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, специализируясь на оптовых закупках и последующей реализации сельскохозяйственной продукции, ДД.ММ.ГГГГ, заключил контракт № с АО <данные изъяты> на поставку этой организации, по системе предоплаты, пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2006 года. Кроме того, Давитулиани В. Р. также заключал подобные контракты с другими покупателями. В промессе осуществления этой деятельности был зафрахтован для поставки продукции в фирму «<данные изъяты> (Армения) теплоход «<данные изъяты> Однако Давитулиани под погрузку теплохода приобрел только 157 119 килограммов пшеницы. Чтобы избежать оплаты штрафных санкций фирма «<данные изъяты>» отказалась от сделки. Давитулиани В.Р., понимая, что самостоятельно ему не удастся с извлечением для себя прибыли отправить теплоход, по причине длительного простоя судна в Ейском морском порту и сто недогруза и наложением в связи с этим крупных штрафных санкций, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана остальное количество товара предложил под свой контракт с <данные изъяты> загрузить пшеницей, принадлежащей ООО «Агроресурс» для отправки его в адрес <данные изъяты> (Грузия). Для этого он обратился к директору ООО «Агроресурс» Герасимовой Л.И. и предложил ей продать принадлежащую этой организации пшеницу <данные изъяты> по его контракту с данным мельзаводом, загрузив этой пшеницей теплоход «<данные изъяты>». При этом с целью введения в заблуждение Герасимову Л.И. Давитулиани В.Р. составил и подписал дополнение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в этом документе, что получателем платежа в размере 166381,6 долларов США по данному контракту, за 899360 килограммов пшеницы, выступает ООО «Агроресурс», обещая направить это дополнение к контракту в <данные изъяты>. Давитулиани В.Р.. осознавая, что полный пакет оригиналов документов, подтверждающих принадлежность ООО «Агроресурс» пшеницы продовольственной 3-го класса урожая 2006 года в количестве 899360 килограммов, находится у представителей указанного ООО и выход теплохода без предоставления документов, подтверждающих право владения грузом, невозможен, воспользовался изготовленными неустановленным лицом поддельными документами: сертификатом о происхождении товара формы СТ-1 №, манифестом, коносаментом, фитосанитарным сертификатом №, в которых было указано, что собственником общего веса пшеницы 1056479 килограммов, загруженной в теплоход «<данные изъяты> является ИП Давитулиани В.Р. ДД.ММ.ГГГГ теплохода «<данные изъяты>», без ведома и разрешения ООО «Агроресурс» покинул порт Ейск. К указанному времени Давитулиани В.Р. уже получил в качестве предоплаты за партию пшеницы, загруженную в теплоход «<данные изъяты>», большую часть денежных средств от АО «<данные изъяты>». О чём ООО « Агроресурс»» не сообщил. После этого в Потийский мельзавод им было передано другой вариант дополнения № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ООО «Агроресурс» является получателем платежа в размере лишь 40000 долларов США, направив его в АО «<данные изъяты>» и похитил таким образом денежные средства, принадлежащие указанному ООО в сумме 126381.60 долларов США, что но состоянию на дату отгрузки товара- ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентно 3368714,18 российских рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроресурс» ущерб в особо крупном размере. Будучи допрошенным в качестве подсудимого в судебном заседании Давитулиани В.Р. исковые требования ООО «Агроресурс» признал (л.д.3-12).
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Давитулиани Василия Ревазовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Агроресурс» (<данные изъяты>) в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 3845943 (три миллиона восемьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки.
Срок обжалования решения– десять дней в <адрес>вом суде путем подачи кассационной жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий