К делу № –522/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И"28" февраля 2011 года Ейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якушева И.Ф. к Искандеровой И.И.о взыскании долга, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 20 августа 2008 года в сумме № рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме № рублей, судебные расходы в сумме № рублей.
В судебном заседании истец изменил исковые требования в части суммы взыскания, просит взыскать с ответчика долг в сумме № рублей и судебные расходы в сумме № рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что в августе 2008 года ответчик взяла у него в долг № рублей на неопределенный срок с выплатой 10% ежемесячно 7 и 20 числа каждого месяца. До ноября 2010 года ответчик выплачивала долг, потом от уплаты процентов стала уклоняться, при этом требование о возврате всей суммы долга не исполняет. На этом основании просит суд взыскать с ответчика долг в сумме № рублей и судебные расходы в сумме № рублей.
Ответчик Искандерова И.И. с измененными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Пояснила, что до ноября 2010 года постоянно платила истцу проценты по договору займа. В настоящее время её бизнес рухнул, она сейчас утроилась на работу, зарплата 6000 рублей и не может платить проценты. Факт долга не отрицает, истцу объясняла причины невыплаты, в настоящее время выставила на продажу дом, после продажи долг будет погашен.
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и иск подлежит удовлетворению.
Представленными документами подтверждается, что имел место заем денежных средств между истцом и ответчиком.
Ст. 808 п. 2 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Денежные обязательства ответчика перед истцом подтверждены распиской от 20.08.2008 года, согласно расписки ответчик взял в долг у истца деньги в сумме № рублей, срок возврата не определен, срок выплаты процентов установлен 7 и 20 числа каждого, подлинник расписки в судебном заседании осмотрен (л.д. 6). Расписки о возврате долга ответчиком суду не предоставлено. Как указывает истец, долг до настоящего времени не возвращен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик с иском согласна.
Суд считает, что иск следует удовлетворить и с ответчика следует взыскать в пользу истца деньги в сумме 80000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы в сумме № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, ГК РФ, ст. ст. 173,194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Искандеровой И.И. в пользу Якушева И.Ф. долг в сумме № рублей, и судебные расходы в сумме № рублей, всего взыскать № (рублей.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий