К делу № 2 –755/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыжик Л.И. к Токарюк В.И., з\лицо – с\т «Восход» о признании права собственности, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. и находящийся на нем садовый домик с мансардой литер «А», «а1», «надА», расположенный по адресу Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, садоводческое товарищество <адрес>», лишив права собственности на указанное имущество Токарюк Г.В.
В судебном заседании истица пояснила, что в 2004 году приобрела у Токарюк Г.В. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок № и находящийся на нем садовый домик с мансардой, расположенный в с\т <адрес> г.Ейска, расчет произведен полностью, документы были переоформлены. С 2004 года, истица, как член с\т «Восход», пользуется имуществом, оплачивает налоги и взносы. В ДД.ММ.ГГГГ году Токарюк Г.В. умер, наследником после его смерти является супруга – Токарюк В.И. В связи со смертью прежнего владельца истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенное имущество. Пояснила, что супруга умершего её право на земельный участок № с садовым домиком не оспаривает, с иском согласна. На этом основании просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. и находящийся на нем садовый домик в с\т <адрес> лишив права собственности на указанное имущество Токарюк Г.В.
Ответчик – Токарюк В.И. с иском согласна в полном объеме..
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.
З\лицо – председатель с\т «Восход» с иском согласна, дело просит рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Представленными суду документами: техническим паспортом, кадастровым планом земельного участка, Постановлением Главы г.Ейска, свидетельством о праве собственности на землю подтверждается принадлежность Токарюк Г.В. на праве собственности земельного участка № и находящегося на нем садового домика с мансардой, расположенный в с\т <адрес> г.Ейска (л.д.6-13, 17-26).
Материалам дела также подтверждается, что Токарюк Г.В. отказался от указанного имущества в пользу Рыжик Л.И., продав ей земельный участок с садовым домиком, расчет между сторонами произведен, с 2004 года истица является членом с\т «Восход» и пользуется приобретенным имуществом (л.д.14-16).
ДД.ММ.ГГГГ Токарюк Г.В. умер (л.д.31)
На этом основании истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке.
Суд считает, что иск следует удовлетворить.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Ответчик, супруга Токарюк Г.В., наследник по закону после смерти умершего, с иском о признании за истицей права собственности на спорное имущество согласна.
Руководствуясь ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Признать за Рыжик Л.И. право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. и находящийся на нем садовый домик с мансардой литер «А», «а1», «надА», расположенный по адресу Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, садоводческое товарищество <адрес>», лишив права собственности на указанное имущество Токарюк Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в федеральной регистрационной службе.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий