решение по иску Шумаковой Л.Л. к Администрации Ейского гордского поселения, МУ `Управление архитектуры и градостроительства Ейского гордского поселения` о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



К делу № 2 – 280/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумаковой Людмилы Львовны к Администрации Ейского городского поселения, МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», 3/лицо ЕГВСОО «Водник» о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о сохранении нежилого помещения бокса № <данные изъяты> в ЕГВСОО «Водник» по ул. <данные изъяты> в г. Ейске в перепланированном состоянии.

Истец является собственником нежилого помещения, бокса для хранения плавсредств № <данные изъяты> ВСО «Водник», расположенный по <адрес> в г. Ейске на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2009 года и решения Ейского городского суда от 02.07.2009 года.

Истица произвела без оформления в установленном законом порядке реконструкцию в принадлежащем ей боксе – произвела внутреннюю перепланировку лит. г476, возвела мансарду лит. Г24 и лит. г576. Истица в связи с этим просит суд признать сохраненной реконструкцию нежилого помещения бокса № <данные изъяты> в ЕГВСОО «Водник» по <адрес>Б в г. Ейске.

Представитель МУ «Управления архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, уведомлены.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно технического паспорта в нежилом помещении бокса № <данные изъяты> в ЕГВСОО «Водник» по <адрес>Б в г. Ейске истицей произведена реконструкция, разрешение не предъявлено (л.д. 9-13).

В силу ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № 07-11 от 20.02.2011 года сохранение перепланированного нежилого помещения бокса № <данные изъяты> в ВСО «Водник» выполнено с соблюдением строительных норм и правил, создавать угрозу жизни или здоровью других лиц не будет.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Шумаковой Л.Л. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить нежилое помещение бокс для хранения плавсредств № <данные изъяты> в ВСО «Водник» по ул. <данные изъяты> в г. Ейске, принадлежащий Шумаковой Людмиле Львовне в перепланированном состоянии общей площадью 131,8 кв.м.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья