решение по иску ОАО `Сбербанк` к Завиша Л.И., Мифтахутдиновой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 789 2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2011 г. Ейский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АК СБ РФ (ОАО) Ейское отделение 1798 к Завиша Л.И. и Мифтахутдиновой Е.И. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Мифтахутдинова Е.И. с иском согласна.

Ответчик Завиша Л.И. в судебное заседание не явились, уведомлены судебной повесткой.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2007 года Завиша Л.И. заключила с истцом кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на личные нужды под 17% годовых.

Согласно договоров поручительства № от 29.08.2007 года поручителем по кредитному договору №, заключенному с Завиша Л.И. является ответчик по данному иску Мифтахутдинова Е.И..

Предусмотренные условиями договора обязательства Завиша Л.И. не выполняет, погашение кредита не производит.

Так по состоянию на 25.01.2011 года задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе: пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.

Истцом направлялись требования заемщику и поручителям, ответчикам по данному делу, о погашении образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Заемщик и Поручитель несут перед Банком солидарную ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков солидарно необходимо взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО) с Завиша Людмилы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, г. <данные изъяты>, <адрес> и Мифтахутдиновой Екатерины Искандаровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Ейска солидарно <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в краевой суд, со дня изготовления решения в окончательной форме 21 марта 2011 г.

Судья: