определение по иску ООО `Агро-Кубаньпродукт` к Уварову об устранении препятствий



К делу № 2-95/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агро-Кубаньпродукт» к Уварову ФИО4, з\лица- Министерство экономического развития РФ, Ейский отдел Управления госрегистрации, кадастра и картографии об устранении препятствий, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Агро-Кубаньпродукт» является собственником площадки для стоянки автотранспорта площадью 1576 кв.м. по <адрес> в <адрес> с\о в Ейском районе на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2010 года, определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2010 года.

Как указывает истец, ответчик 01 августа 2010 года начал возводить деревянные столбы с целью ограждения территории, при этом возводимое ограждение занимает часть асфальтной площадки, принадлежащей истцу. Добровольно прекратить работы ответчик отказывается.

На этом основании истец просит суд приостановить кадастровые работы по формированию земельного участка по <адрес> в <адрес> с\о в Ейском районе по заявлению ответчика, обязать ответчика убрать столбы, восстановить асфальт в местах разрушения, также просят взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик с иском не согласен.

Определением Ейского городского суда от 01.12.2010 года по ходатайству истца по делу была назначена землеустроительная экспертиза, до настоящего времени экспертиза не проведена, заключение суду не представлено.

Определением Ейского городского суда от 18.03.201 года производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на 22 марта 2011 года, истец не явился, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 25 марта 2011 года, истец также не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

Определил:

Дело по иску ООО «Агро-Кубаньпродукт» к Уварову ФИО5, з\лица- Министерство экономического развития РФ, Ейский отдел Управления госрегистрации, кадастра и картографии об устранении препятствий оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий