К делу № 2-787/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 11 марта 2011 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А. А.
при секретаре Усатой Ю. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», заинтересованные лица - Ейский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Кульпинская Юлия Сергеевна, на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.11.2010 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Куц Г. М.; обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство о взыскании с Кульпинской Ю.С. в пользу заявителя задолженность по кредитному договору в общей сумме 176081,98 рублей.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие; Кульпинская Ю.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, судебным приказом мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска от 05.10.2010 года, с Кульпинской Ю.С. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 93749,95 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 7511,15 рублей, сумма комиссии в размере 2247,03 рублей, неустойку в размере 70236,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337,45 рублей, всего взыскано 176081,98 рублей (л.д.4).
15.11.2010 года ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» направило нарочным в Ейский межрайонный отдел УФССП судебный приказ мирового судьи судебного участка №230 г. Ейска от 05.10.2010 года для принудительного исполнения, при чем к судебному приказу и заявлению о возбуждении исполнительного производства взыскателя от 15.11.2010 года была приложена копия доверенности от 25.11.2008 года, подтверждающая наличие полномочий на предъявление исполнительных документов (л.д.3,5). О наличии сданных в Ейский межрайонный отдел УФССП указанных документов свидетельствует проставленная отметка о входящей корреспонденции от 17 ноября 2010 года.
21 января 2011 года ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» было получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.11.2010 года, согласно которого в предъявленном исполнительном документе в соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»: отсутствует подлинник доверенности (л.д.2).
Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
В соответствии со ст. 30 «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, заявление взыскателя и исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления у нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не обязывает взыскателя прилагать к заявлению о возбуждении исполнительного производства оригинал доверенности представителя взыскателя.
Суд, учитывая тот факт, что наличие копии, заверенной представителем заявителя и предоставленной судебному приставу-исполнителю, не может служить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 2, 30, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Куц Г.М.
Обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании задолженности к делу № 2-1269/2010, выданного мировым судьей судебного участка №230 г. Ейска от 05.10.2010 года, вступившим в законную силу 02.11.2010 года, о взыскании с Кульпинской Юлии Сергеевны в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в общей сумме 176 081 (сто семьдесят шесть тысяч восемьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий